selon l'expert, soit au cours de l'intervention en raison d'un défaut d'attention de l'opérateur au moment de la révision de la cavité abdominale avant la fermeture de l'incision, soit au cours des soins

la jurisprudence et la pratique comme toute infection contractée par le patient dans un établissement de soins et qui n'était pas présente lors de son entrée dans cet établissement ; C'est au patient

I... en fixant le taux d’incapacité permanente partielle (IPP) de 15 %, en refusant la prise en charge de soins post-consolidation ; en parallèle, le docteur B... notait, en juillet 2021, que l’agent ne

en l'espèce, « l'acte et le transport y afférent ont été prescrits par le chirurgien extérieur au SSR qui convoque expressément le patient en vue de lui faire passer un examen ou de lui dispenser des soins

Ce recours s'exerce poste par poste sur les seules indemnités réparant les préjudices pris en charge par ses soins.

sur son épaule.

L'assuré a bénéficié de soins post consolidation du 10 janvier 2017 au 10 janvier 2019 à l'exception des séances de kinésithérapie qui lui avaient été prescrites.

Le 4 janvier 2019, l'employeur a proposé à la salariée un poste de référente soins, poste refusé par cette dernière par lettre du 14 janvier 2019.

plénière a également estimé, le 11 mars 2025, que la requérante était apte à une reprise à temps plein et que la date de consolidation devait être fixée au 15 avril 2025, sans séquelle imputable ni soins

[C] [Z] a déposé le 20 octobre 2021 son rapport d'expertise du 1er octobre 2021.

antécédents médicaux éventuels de l’intéressée ; 4°) d’indiquer si l’état de santé de Mme C... est consolidé et, s’il est possible, de fixer la date de consolidation ; d’indiquer si l’agent nécessite des soins

Dans ces conditions, la décision attaquée n'a pas porté à son droit à mener une vie privée et familiale normale une atteinte disproportionnée par rapport aux motifs du refus.

vers son pays d'origine.

d'appréciation ; elle doit subir le 1er août 2024 une néphrectomie (ablation d'un rein), car elle souffre constamment en raison du dysfonctionnement de l'un de ses reins ; elle justifie de l'absence de soins

Elle précise que le salarié a déclaré deux rechutes, prises en charge mais avec retour à l’état antérieur à la consolidation et qu’il a bénéficié de soins post-consolidation.

de l'assuré a été déclaré consolidé au 11 janvier 2011 et un taux d'incapacité (IPP) de 19 % dont 5 % pour le taux socioprofessionnel, lui a été attribué pour 'lombosciatique droite S1 chronique avec soins

Dans son mémoire médical le médecin-conseil note: Accident le 17 octobre 2011. Échographie le 18 octobre 2011 et intervention le 9 avril 2012.

impute les séquelles psychologiques à deux accidents du travail antérieurs et que le praticien-conseil, dans le cadre d'une expertise réalisée suite à une contestation de la prise en charge partielle de soins