AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Sociale A salle 1
5fddb3377ac8f15a48baeee4
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; ' que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb3397ac8f15a48baeee5
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; ' que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb33b7ac8f15a48baeee6
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; ' que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb33c7ac8f15a48baeee7
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; ' que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb33d7ac8f15a48baeee8
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; ' que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb3417ac8f15a48baeeea
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; ' que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb3437ac8f15a48baeeec
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; ' que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb3467ac8f15a48baeeee
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; ' que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb3487ac8f15a48baeeef
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; ' que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb34a7ac8f15a48baeef0
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; ' que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb34c7ac8f15a48baeef2
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; ' que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb34e7ac8f15a48baeef3
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; ' que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb34f7ac8f15a48baeef4
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; ' que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb3537ac8f15a48baeef6
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb3577ac8f15a48baeef9
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb3587ac8f15a48baeefa
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleSociale A salle 1
5fddb3597ac8f15a48baeefb
29 juin 2018
29 juin 2018
Elle soutient notamment : ' que sa qualité de co-employeur n'est pas établie au regard de l'évolution de la jurisprudence sur cette question ; que la demande en réparation du préjudice d'anxiété
Source officielleCour d'Appel
6253c9b0bd3db21cbdd8907a
31 janvier 2007
31 janvier 2007
disproportion entre la restriction de liberté et les intérêts légitimes à protéger visant à se prémunir contre des actes de concurrence déloyale ou de captation de clientèle, observant en outre que l'évolution
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201999
21 novembre 2019
21 novembre 2019
euros à ce titre; Que l'assureur, dont il est constant qu'il dispose du droit de défendre ses intérêts en justice, ne peut se prévaloir, au soutien de sa demande de rejet de cette réclamation, de l'évolution
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100688
11 juin 2009
11 juin 2009
libertés fondamentales ; Mais attendu que la sécurité juridique, invoquée sur le fondement du droit à un procès équitable, pour contester l'application immédiate d'une solution nouvelle résultant d'une évolution
Source officiellePage 18 sur 527