AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_23TL01418_20250408
8 avril 2025
8 avril 2025
de la part de parents d'élèves dans l'enceinte de l'école et la directrice de l'école n'a à aucun moment essayé de prendre sa défense ; le caractère intentionnel de cette attaque verbale est caractérisé
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1107JUD001269703
7 novembre 2006
7 novembre 2006
Pierre Pellerin, pour avoir commis, au préjudice de celui-ci, le délit de diffamation envers un fonctionnaire, en le mettant en cause dans l’émission télévisée « Tout le monde en parle »
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD003487507
15 juillet 2010
15 juillet 2010
La condamnation du requérant pour diffamation 13.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0918JUD003591604
18 septembre 2008
18 septembre 2008
Enfin, invoquant l’article 10 de la Convention, ils contestèrent avoir commis une diffamation. 17.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00673
7 juillet 2009
7 juillet 2009
moyen unique, pris en ses trois premières et sixième branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 4 avril 2008), que l'administration des douanes a établi les 15 et 19 octobre 2004 des procès-verbaux
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300830
24 juin 2009
24 juin 2009
LSCHAFT - DIFA et LA SOCIÉTÉ SAP FRANCE SA, comprenant plusieurs avenants, portant sur des locaux à usage de bureaux, la société DEUTSCHE IMMOBILIER FONDS AKTIENOESELLSCHAFT - DIFA a, par acte extrajudiciaire
Source officiellecr
6079a8ce9ba5988459c4f036
22 juin 1999
22 juin 1999
l'autorité et de l'impartialité du pouvoir judiciaire ; qu'aucune autre disposition du droit positif ne permet de préserver ces valeurs ; que l'existence du sérieux de l'enquête dans le contentieux de la diffamation
Source officielle4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007893860
30 décembre 1996
30 décembre 1996
le 11 juin 1995 dans la commune de Rigarda (Pyrénées-Orientales) en vue de la désignation des membres du conseil municipal, il résulte de l'instruction que les requérants avaient mentionné au procès-verbal
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3035431-3351427
18 février 2010
18 février 2010
L’inspectrice des impôts fit citer G.L. et les deux requérantes en justice, pour y répondre du délit de diffamation publique envers un fonctionnaire.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2004588_20230126
26 janvier 2023
26 janvier 2023
d'enjoindre à Pôle emploi de lui permettre d'accéder à un contrat à durée indéterminée ou à défaut qu'il puisse bénéficier d'une formation qualifiante ; 3°) d'être indemnisé des " calomnies ou des diffamations
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00993
18 octobre 2011
18 octobre 2011
comportement constituait un trouble manifestement illicite et a pris les mesures adéquates pour faire cesser celui-ci ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QU'à l'examen des pièces produites notamment des procès verbaux
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0113DEC001958602
13 janvier 2009
13 janvier 2009
A cet égard, elle fait grief aux tribunaux, d'avoir simplement constaté que si l'honneur de O.S. avait été lésée, dès lors elle était coupable de diffamation.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1124JUD005388600
24 novembre 2005
24 novembre 2005
envers les particuliers prévu par l’article 32 et dans le cas d’injure prévu par l’article 33, paragraphe 2, la poursuite n’aura lieu que sur la plainte de la personne diffamée ou injuriée.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2102588_20231124
24 novembre 2023
24 novembre 2023
A des heures supplémentaires pour réaliser le PV du CTE du 1er octobre ; / l'incomplétude du procès-verbal de la séance CTE du 1er octobre 2020 ;/ Cependant, quand bien même ces faits se rattacheraient
Source officielle2ème chambre
DTA_2401190_20260323
23 mars 2026
23 mars 2026
du 17 septembre 2019 et les conclusions en indemnisation du préjudice résultant de ce procès-verbal sont irrecevables, pour relever de la compétence du juge judiciaire.
Source officielle2ème chambre
DTA_2401215_20260323
23 mars 2026
23 mars 2026
du 17 septembre 2019 et les conclusions en indemnisation du préjudice résultant de ce procès-verbal sont irrecevables, pour relever de la compétence du juge judiciaire.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD002611810
14 mars 2013
14 mars 2013
A la différence de la diffamation et de l’injure, l’intention délictueuse ne se présume pas et doit être démontrée.
Source officiellecr
6079a86d9ba5988459c4d3d6
1 septembre 2004
1 septembre 2004
, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 20 janvier 2004, qui a déclaré irrecevables leurs constitutions de partie civile, du chef de diffamation publique
Source officielleJuge des référés
DCA_23NC03500_20240902
2 septembre 2024
2 septembre 2024
Châlons-en-Champagne, sur le fondement des dispositions de l'article R. 531-1 du code de justice administrative, de prescrire qu'il soit, d'une part, fait dresser par un expert métrologue un procès-verbal
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00003_20251030
30 octobre 2025
30 octobre 2025
A... à titre conservatoire jusqu’au 1er septembre 2021 ainsi que la décision verbale du 12 juin 2021 ayant le même objet.
Source officiellePage 18 sur 64