CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD003411604
24 juillet 2012
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 a), b) ET c) DE LA CONVENTION 57.
Page 18 sur 66672
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD004809507
6 juin 2019
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 8.
Xofakic/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2017:0420JUD007877812
20 avril 2017
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 14.
Kabanovc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2019:0528JUD001750611
28 mai 2019
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. II. SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 34.
ECLI:CE:ECHR:2013:0611JUD004507005
11 juin 2013
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 15.
ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD006567212
18 janvier 2024
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 6.
ECLI:CE:ECHR:2021:1109JUD006141715
9 novembre 2021
L’APPRÉCIATION DE LA COUR SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 11.
Szewczykowiec/Pologne
ECLI:CE:ECHR:2022:0609JUD005183213
9 juin 2022
Sobczak, tous deux du ministère des Affaires étrangères, le grief formulé sur le terrain de l’article 6 § 1 de la Convention, et de déclarer la requête irrecevable pour le surplus, les observations des
ECLI:CE:ECHR:2021:0617JUD006702413
17 juin 2021
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 13.
Priftic/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2014:1211JUD001325107
11 décembre 2014
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 22.
Wasiakc/Pologne
ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD000725812
14 juin 2016
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 20.
Figueiredo Gonçalvesc/Portugal
ECLI:CE:ECHR:2014:0218JUD005742209
18 février 2014
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 56.
ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD002608004
8 octobre 2013
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. III. SUR LES AUTRES VIOLATIONS ALLÉGUÉES 27.
ECLI:CE:ECHR:2013:0528JUD003200006
28 mai 2013
ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD000560609
27 novembre 2012
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 18.
ECLI:CE:ECHR:2020:1103JUD003800714
3 novembre 2020
Est en jeu l’article 6 de la Convention. EN FAIT 2. La requérante est née en 1958 et réside à Komsomolskiy (région de Krasnodar).
ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD000922310
23 octobre 2012
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 24.
ECLI:CE:ECHR:2013:1024JUD002145510
24 octobre 2013
ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD001312806
8 octobre 2019
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 47.
ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD003465304
26 juin 2012
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-c - Se défendre