CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 333 437 résultats pour « article 6 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD003411604

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 a), b) ET c) DE LA CONVENTION 57.

Page 18 sur 66672

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD004809507

Admin. suprême

6 juin 2019

6 juin 2019

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE   6 § 1 DE LA CONVENTION 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Xofakic/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2017:0420JUD007877812

Admin. suprême

20 avril 2017

20 avril 2017

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Kabanovc/Russie

ECLI:CE:ECHR:2019:0528JUD001750611

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

    Partant, il y a eu violation de l’article 6   §   1 de la Convention. II.     SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE   41 DE LA CONVENTION 34.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0611JUD004507005

Admin. suprême

11 juin 2013

11 juin 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD006567212

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE   6 § 1 DE LA CONVENTION 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1109JUD006141715

Admin. suprême

9 novembre 2021

9 novembre 2021

L’APPRÉCIATION DE LA COUR SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Szewczykowiec/Pologne

ECLI:CE:ECHR:2022:0609JUD005183213

Admin. suprême

9 juin 2022

9 juin 2022

Sobczak, tous deux du ministère des Affaires étrangères, le grief formulé sur le terrain de l’article 6 § 1 de la Convention, et de déclarer la requête irrecevable pour le surplus, les observations des

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0617JUD006702413

Admin. suprême

17 juin 2021

17 juin 2021

SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Priftic/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2014:1211JUD001325107

Admin. suprême

11 décembre 2014

11 décembre 2014

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Wasiakc/Pologne

ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD000725812

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Figueiredo Gonçalvesc/Portugal

ECLI:CE:ECHR:2014:0218JUD005742209

Admin. suprême

18 février 2014

18 février 2014

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 56.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD002608004

Admin. suprême

8 octobre 2013

8 octobre 2013

Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. III.     SUR LES AUTRES VIOLATIONS ALLÉGUÉES 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0528JUD003200006

Admin. suprême

28 mai 2013

28 mai 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD000560609

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6   §   1 DE LA CONVENTION 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1103JUD003800714

Admin. suprême

3 novembre 2020

3 novembre 2020

Est en jeu l’article 6 de la Convention. EN FAIT 2.     La requérante est née en 1958 et réside à Komsomolskiy (région de Krasnodar).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD000922310

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1024JUD002145510

Admin. suprême

24 octobre 2013

24 octobre 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD001312806

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 47.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD003465304

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-c - Se défendre

Résumé IA — à vérifier