CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

511 018 résultats pour « article 29-3 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0614DEC001836302

Admin. suprême

14 juin 2005

14 juin 2005

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2207272_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Aux termes de l'article 29-3 du code civil : " Toute personne a le droit d'agir pour faire décider qu'elle a ou qu'elle n'a point la qualité de Français. / Le procureur de la République a le même droit

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0911DEC003084803

Admin. suprême

11 septembre 2007

11 septembre 2007

Aracı, greffière adjointe de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 11 septembre 2003, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1127DEC001092203

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

Early , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 6 February 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0601DEC007707101

Admin. suprême

1 juin 2004

1 juin 2004

Early, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 15 octobre 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l'article 29 § 3 de la Convention et d'examiner conjointement

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 2

660eeaf9fbb79e8fd3d2f050

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

Aux termes de leurs conclusions régularisées par voie électronique le 26 février 2024, les sociétés Thop et Proxiserve demandent au président du tribunal judiciaire, au visa de l’article 29-3 de la loi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0131DEC004035502

Admin. suprême

31 janvier 2006

31 janvier 2006

Naismith, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 2 novembre 2002, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0605DEC005853500

Admin. suprême

5 juin 2007

5 juin 2007

Early, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 15 décembre 1998, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0607DEC000548302

Admin. suprême

7 juin 2005

7 juin 2005

Dollé , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 11 January 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0131DEC002711602

Admin. suprême

31 janvier 2006

31 janvier 2006

Naismith , Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 25 October 2000, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0207DEC001620603

Admin. suprême

7 février 2006

7 février 2006

  Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 14 mai 2003, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC003914602

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0531DEC000537205

Admin. suprême

31 mai 2007

31 mai 2007

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 31 janvier 2005, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0710DEC001855303

Admin. suprême

10 juillet 2007

10 juillet 2007

Vu la requête susmentionnée introduite le 1 er juin 2003, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité et le fond de l’affaire

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0830DEC002102604

Admin. suprême

30 août 2006

30 août 2006

Westerdiek, greffière de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 3 juin 2004, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0306DEC001063502

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

Phillips , Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 11 February 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0510DEC004352305

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 2 November 2005, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0503DEC001149204

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 12 January 2004, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0424DEC000523503

Admin. suprême

24 avril 2008

24 avril 2008

29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0429DEC000843804

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

Popović,   András Sajó, juges, et de Françoise Elens-Passos, greffière adjointe de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 9 février 2004, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article

Source officielle

Page 18 sur 25551

← PrécédentSuivant →