AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2311218_20230914
14 septembre 2023
14 septembre 2023
le 15 octobre 2022, la requérante a envoyé un dossier en vue du dépôt de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour aux services de la préfecture des Hauts-de-Seine à l'adresse de messagerie " pref-rdv-aes
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0514JUD000841302
14 mai 2009
14 mai 2009
Firstly, the question of the burden of proof and, secondly, the question as to the standard of proof. 12.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1986:0515DEC001158885
15 mai 1986
15 mai 1986
In a first medical opinion of 1981, which had been ordered during the custody proceedings, the expert Prof.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0328DEC005841112
28 mars 2017
28 mars 2017
The judge explains what evidence he can propose in the proceedings and in what manner, and warns him of the repercussions of applying the burden of proof rule. ...
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1216JUD004673720
16 décembre 2025
16 décembre 2025
Indeed, the courts had failed to give reasons to support the finding that they had in fact been stolen and that he had been aware of their illegal origin, unlawfully placing on him the burden of proof.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2002150_20230530
30 mai 2023
30 mai 2023
Ménerbes a méconnu les dispositions des articles UC 3, UC 4 et UC 13 du règlement du plan local d'urbanisme applicable ; - le projet méconnait les dispositions de l'article 7.1.1. du règlement du PPRIF
Source officielle1ère chambre
DTA_2002559_20230601
1 juin 2023
1 juin 2023
" est contaminé dans un périmètre de deux cent mètres autour de la bordure extérieure de cette unité physique de production, ou ; / - lorsqu'un végétal sous abri " insect proof " est contaminé dans un
Source officielle1ère Chambre
DTA_2206592_20260206
6 février 2026
6 février 2026
Boileau, - les conclusions de Mme Grard, rapporteure publique, - les observations de Me Pryfer, substituant Me Genies, représentant la région Hauts-de-France.
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
6162776aa2bc6369e8386cba
24 octobre 2013
24 octobre 2013
Le 13 décembre 2002, il a vendu 325 des 500 actions qu'il détenait dans le capital de la société HALCOR HOLDING à la société PRF SA qui est ainsi devenue actionnaire à 65 % de la SAS HOLDING.
Source officielleciv3
60794bc59ba5988459c43e22
10 octobre 1978
10 octobre 1978
A DES PROMOTEURS, CE QU'ILS ETAIENT EN FAIT, POUR CARACTERISER LEUR QUALITE DE VENDEURS PROFE SSIONNELS SANS OPERER REFERENCE AUX TEXTES NOUVEAUX, LES ARTICLES 1831 ET SUIVANTS, INAPPLICABLES EN LA CAUSE
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-118151
6 mars 2013
6 mars 2013
The respondent Government are invited to provide the proof of such notification. 4.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-228202
18 septembre 2023
18 septembre 2023
In their view, they suffered an excessive burden on account of the reversal of the burden of proof to their detriment, as: (i) not all the crimes on which the declaration of social dangerousness of G.R
Source officielle1ère chambre
DTA_2305365_20260324
24 mars 2026
24 mars 2026
D..., représenté par la SCP VPNG&Associés, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision révélée par la plateforme i-prof de refus de mutation pour l’année 2023, ensemble la décision du 20 juillet
Source officielle2ème Chambre
DTA_2302632_20251211
11 décembre 2025
11 décembre 2025
Enfin aux termes de l’article 15 du règlement plan de prévention des risques naturels d’incendies de forêts (ci-après, « PPRIF ») de la commune de Carros : « Toute occupation et utilisation du sol autres
Source officielle2ème Chambre
DTA_2107252_20250611
11 juin 2025
11 juin 2025
tribunal : 1°) d'annuler la décision du 14 juin 2021 par laquelle le recteur de l'académie de Paris a rejeté son recours gracieux dirigé contre la décision du 14 mai 2021, révélée par l'application " I-Prof
Source officielle4ème Chambre
DTA_2205548_20260210
10 février 2026
10 février 2026
Il résulte ainsi de la cartographie présente en page 4 du compte rendu de la préfecture des Bouches-du-Rhône relatif à la méthode d’élaboration du zonage réglementaire du PPRIF que le terrain a été évalué
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-192862
3 avril 2019
3 avril 2019
The burden of proof that X would have died even if the referral had been issued in compliance with the relevant rules had thereby shifted on the defendant party who had failed to prove this with
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC006205010
23 septembre 2014
23 septembre 2014
In view of the defendants’ extensive submissions, the applicant partnership should have submitted and offered proof for concrete facts indicating that the management had infringed Z.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13090
16 décembre 2020
16 décembre 2020
Approach to the evidence – The Court adhered to its usual approach to the burden of proof for the purposes of assessing evidence in the present case.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2002149_20230530
30 mai 2023
30 mai 2023
le maire a méconnu les dispositions des articles UC 3, UC 4 et UC 13 du règlement du plan local d'urbanisme applicable ; - le projet méconnait les dispositions de l'article 7.1.1. du règlement du PPRIF
Source officiellePage 18 sur 477