CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 354 résultats pour « Plot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6209

Admin. suprême

15 mai 2003

15 mai 2003

the plots for agricultural purposes.

Source officielle

Page 18 sur 918

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725d9cd58014677420f8c

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Christian X... coupable de blessures involontaires avec incapacité supérieure à trois mois et d'infraction aux règles de sécurité sur les échafaudage, plate-forme

Source officielle
CC

cr

6137264bcd58014677424752

Cassation

7 novembre 2000

7 novembre 2000

5 000 francs chacune avec sursis ; "aux motifs que les dispositions concernées sont claires ; qu'il est obligatoire d'installer soit des planchers de travail fixes munis de garde-corps, soit des plates-formes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00256

Cassation

14 mai 2025

14 mai 2025

sociales et du fonds de la société, après avoir pourtant constaté que la société a pour activité déclarée la restauration rapide et est détentrice d'un bail mentionnant l'activité de restauration rapide, plats

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182158

Admin. suprême

12 mars 2018

12 mars 2018

Part of the plot of land indicated in this plan overlapped with part of the plot of land in the applicant company’s use.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007852446

Admin. suprême

27 février 1995

27 février 1995

L'autorisation peut être refusée, notamment si l'usage de la plate-forme est susceptible d'engendrer des nuisances phoniques de nature à porter une atteinte grave à la tranquillité du voisinage" ; que,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0306DEC004674599

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

it was stated that the plot was “to be expropriated”.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01737

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

Donne acte à la CGT de son intervention volontaire ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 8221-6, II du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Take Eat Easy utilisait une plate-forme

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174340

Admin. suprême

15 mai 2017

15 mai 2017

    Land (land plot) as a property ... “3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0317DEC001199305

Admin. suprême

17 mars 2015

17 mars 2015

The first plot of land (“plot A”) measured approximately 182.7 sq. m and the second plot of land (“plot B”) approximately 84 sq. m. 5.

Source officielle
TJ

ILLKIRCH Civil

6a0f7f8fcdc6046d477f30db

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

en béton ont servi de fondations à la grue implantée sur le chantier pour les besoins de l’édification de l’immeuble et n’ont pas été enlevés après la fin des travaux ; que la présence de ces plots en

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237451

Admin. suprême

18 septembre 2024

18 septembre 2024

In 2012 the applicants’ parents gifted the plot to her.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-155192

Admin. suprême

13 mai 2015

13 mai 2015

plots numbered 532 and   533. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180591

Admin. suprême

8 janvier 2018

8 janvier 2018

Under its Article   9 the applicant was entitled to privatise the plot of land in question.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182691

Admin. suprême

4 avril 2018

4 avril 2018

The decision stated that the plot was “situated in an area under section 4”.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179786

Admin. suprême

11 décembre 2017

11 décembre 2017

, after an unsuccessful attempt to buy the rest of the plot of land.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC003149196

Admin. suprême

2 juillet 1997

2 juillet 1997

to construction plot.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-157489

Admin. suprême

3 septembre 2015

3 septembre 2015

with the land plots.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167140

Admin. suprême

5 septembre 2016

5 septembre 2016

J.P., as A.P.’s heir, asked for this plot of land to be entered into the registry in his name, however, his request was refused by the national authorities, because this plot overlapped the applicants’

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC001796910

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

return of the plot would be decided.

Source officielle