CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 527 résultats pour « Borard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372690cd58014677426943

Cassation

20 novembre 2001

20 novembre 2001

droits de laquelle se trouve désormais la société Air France, ont saisi la juridiction prud'homale pour obtenir paiement de dommages-intérêts pour retard dans l'accès aux fonctions de commandant de bord

Source officielle

Page 18 sur 577

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0201DEC002683405

Admin. suprême

1 février 2007

1 février 2007

Their request was refused on 2   March 2004 by the Migration Board ( Migrationsverket ), which found that the applicants’ troubles were of a private nature and therefore could be dealt with by the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0210DEC001722790

Admin. suprême

10 février 1992

10 février 1992

  Through the press and by several letters from Ö.S. to the Local Radio Board (närradionämnden), it had come to the knowledge of the Board that Ö.S. intended to broadcast commercial advertising over

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0521DEC003984198

Admin. suprême

21 mai 2002

21 mai 2002

Meanwhile, on 11 June 1998 the Social Welfare Board decided to place I. in a children’s home in Lahti.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0710DEC005426300

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

On 12 September 1999 the Immigration Board rejected the applicant’s requests and refused him entry into Sweden. It ordered his immediate deportation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD006819410

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

    On 30 June 2008 the Migration Court ( Migrationsdomstolen ) upheld the Board’s decision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0608DEC002565194

Admin. suprême

8 juin 1999

8 juin 1999

the Board to support his efforts to change those conditions; and (8) that the Board be ordered to co-operate with an objective child psychiatrist.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0701JUD005767818

Admin. suprême

1 juillet 2021

1 juillet 2021

    A hearing before the Board took place at 19 and 20 September 2017. The Board’s bench was composed of a jurist qualified to act as a professional judge, a psychologist and a lay person.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0220JUD001691521

Admin. suprême

20 février 2024

20 février 2024

That same day the Judicial Inspection Board took up the case, of its own motion, with a view to disciplinary proceedings. The Judicial Inspection Board’s Disciplinary investigation 10 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0701DEC001390388

Admin. suprême

1 juillet 1992

1 juillet 1992

On 12 May 1986 the National Environment Protection Board (naturvårdsverket)   has in response hereto informed the county administrative boards concerned that it is important that the boards review

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0923JUD000719920

Admin. suprême

23 septembre 2025

23 septembre 2025

The domestic courts dismissed his objections, holding that the Board’s decision was in line with law and procedure. Application no. 8616/20 6.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-123836

Admin. suprême

10 juillet 2013

10 juillet 2013

The Board requested the hospital where X had been born to present X’s medical record which it did.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1119JUD006480816

Admin. suprême

19 novembre 2019

19 novembre 2019

    County Social Welfare Board 17.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0529DEC005744010

Admin. suprême

29 mai 2012

29 mai 2012

    Rejection by the Immigration Appeals Board 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0701JUD006478917

Admin. suprême

1 juillet 2021

1 juillet 2021

    On 13 January 2012 the Board issued a care order in respect of X.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0108DEC001066405

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

According to these provisions, by way of exception, the Board could grant a permission to lodge an application for residence permit with the Board if the person concerned was unable to apply for a residence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD004111308

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

Land Reform Board ( Oberster Agrarsenat ). 12.

Source officielle
CC

cr

613724a2cd580146774171ed

Cassation

16 janvier 1992

16 janvier 1992

mécanique qui aurait pu amener le conducteur du véhicule à se séparer de son volant avant le choc ; que l'expert commis par le juge d'instruction a pu vérifier que les cheveux trouvés sur le tableau de bord

Source officielle
CC

soc

61372290cd580146773fe7eb

Cassation

8 novembre 1995

8 novembre 1995

Bretagne, a été victime d'un accident du travail, le 10 octobre 1983, puis d'une rechute de cet accident le 6 novembre 1985 ; que le 27 juillet 1987, le médecin du travail l'a déclaré inapte aux travaux à bord

Source officielle
CC

civ1

613722c6cd5801467740150d

Cassation

18 mars 1997

18 mars 1997

d'avoir retenu sa garantie, alors que, d'une part, en se bornant à énoncer que l'avion ne transportait ni marchandises, ni passagers contre rémunération, sans rechercher si, eu égard à la présence à bord

Source officielle