CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

606 résultats pour « Audrey DECIMA »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0214JUD002029507

Admin. suprême

14 février 2019

14 février 2019

    Decides to join the applications;   2.     Declares the applications admissible;   3.

Page 18 sur 31

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0113DEC001757990

Admin. suprême

13 janvier 1993

13 janvier 1993

  The claim was heard in the High Court from 28 November to 2 December 1988.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD003868306

Admin. suprême

15 juillet 2010

15 juillet 2010

    In December 2008 he was provided with an opportunity to copy the entire case file. 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1018JUD003804704

Admin. suprême

18 octobre 2011

18 octobre 2011

    On 2 December 2005 the Volgograd Tsentralniy District Court did not find grounds for quashing the decision of 14 July 2005.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0117JUD003979705

Admin. suprême

17 janvier 2013

17 janvier 2013

    On 20 December 2003 the applicant was recognised in the proceedings as a victim. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0404JUD001210205

Admin. suprême

4 avril 2013

4 avril 2013

xa0; December 2005. 27.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1014REP001576789

Admin. suprême

14 octobre 1992

14 octobre 1992

Audrey Glover of the Foreign and Commonwealth Office.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0105DEC005699510

Admin. suprême

5 janvier 2017

5 janvier 2017

    In addition to the amounts noted above, the applicant received a lump sum payment of TRY   8,937.5 (approximately EUR   4,335 in December   2010) on an unspecified date in

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0428DEC002043611

Admin. suprême

28 avril 2020

28 avril 2020

    On 30 December 2010 the investigation was resumed. It appears to still be pending. 28 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0316JUD002384719

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

Turkey , no. 22676/93, § 89, 14   December 2000).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0629JUD005195208

Admin. suprême

29 juin 2021

29 juin 2021

    Several more persons were questioned in November 2003, but their testimony did not reveal any new information and on 4 December 2003 the Sterlitamak prosecutor’s office suspended the criminal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0213JUD007105614

Admin. suprême

13 février 2025

13 février 2025

    On 23 December 2011 the trial court absolved Duty Officer K. from criminal liability under the Amnesty Act of 2011 on the ground that K. had a dependent minor son. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0504REP001894991

Admin. suprême

4 mai 1993

4 mai 1993

Audrey Glover of the Foreign and Commonwealth Office.   4.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69eafa2ccdc6046d4756ca71

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

[A] [J] [Adresse 2] [Localité 4] Représenté par Me Aurélie SOLEILHAVOUP de la SELARL JURIDOME, avocat au barreau de CUSSET/VICHY INTIME et DEMANDEUR À L'INCIDENT Après avoir entendu les représentants

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0422JUD003155707

Admin. suprême

22 avril 2021

22 avril 2021

  Ukraine , no. 38765/05, §§ 67-81, 15 December 2011). 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD006954612

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

    Accordingly, on 11 December 2007 the Hatay Civil Court of First Instance dismissed the case against the Municipality.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0506DEC004791699

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

By letter dated 23   December 2002, the applicants’ lawyer informed the Registry that the accused’s appeal had been rejected on 29   June 2001.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1048845-1085469

Admin. suprême

8 juillet 2004

8 juillet 2004

Marea Cameră a decis să ţină o audiere asupra admisibilităţii şi fondului cererii, iar preşedintele a invitat guvernul român să participe la această audiere.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD002266306

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

    On 2 December 2009 the above complaints were communicated to the Government.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD000688702

Admin. suprême

16 décembre 2010

16 décembre 2010

Russia , no. 65859/01, § 59, 7   December 2006; Ribitsch v. Austria , 4 December 1995, § 38, Series A no.   336; and Krastanov v. Bulgaria , no. 50222/99, § 53, 30 September 2004). 87.

Source officielle