CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

32 844 résultats pour « tribunal militaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-314

Admin. suprême

22 novembre 2011

22 novembre 2011

En 2004, le tribunal militaire décida de cumuler les peines d’emprisonnement infligées et obtint un total de sept mois et quinze jours.

Source officielle

Page 17 sur 1643

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Yüreklic/Turquie

ECLI:CEDH:001-170267

Admin. suprême

12 décembre 2016

12 décembre 2016

  Dans la mesure où les tribunaux militaires ont décidé de surseoir au prononcé du jugement de condamnation de l’adjudant U.Ö., peut-on considérer que le droit pénal applicable dans les circonstances

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD003259796

Admin. suprême

19 septembre 2006

19 septembre 2006

    L’enquête sur le décès de Rıdvan Dinç et la procédure pénale devant le tribunal militaire 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD000557619

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

    Le 31 décembre 2013, le parquet militaire déféra les officiers B.K. et S.D. devant le tribunal militaire du commandement du 7 e corps de l’armée de Diyarbakır («   le tribunal militaire

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC001788991

Admin. suprême

5 mai 1993

5 mai 1993

, refus qui comprend également celui de payer la taxe d'exemption, pour lequel il a déjà fait l'objet d'une condamnation par le tribunal militaire de la Division I en 1979.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC001952607

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

    Le 8 décembre 2006, le tribunal militaire de Güzelyalı confirma la décision du procureur militaire d’İzmir. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1008DEC000745316

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

    Le 6 décembre 2012, le tribunal militaire rejeta l’opposition des requérants.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0118DEC002516794

Admin. suprême

18 janvier 2000

18 janvier 2000

    Par jugement du 31 mars 1992, le tribunal militaire d’Isparta condamna M.Y. à cinq jours d’emprisonnement avec sursis pour coups et blessures sur la personne d’Adem Kaynar.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-92193

Admin. suprême

19 mars 2009

19 mars 2009

définitif,   le 24 avril 2006 ;   Rappelant que, dans son arrêt, la Cour a jugé que les condamnations et emprisonnements à répétition du requérant, pour avoir refusé de faire son service militaire

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111813

Admin. suprême

4 juin 2012

4 juin 2012

Par conséquent, le tribunal militaire décida d’élargir l’enquête sur la mort de Murat Aslanoğlu et demanda au parquet militaire d’exécuter les demandes de l’Institut de médecine légale d’Istanbul pour

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1015JUD002007008

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

Ainsi, selon le Gouvernement, le procureur et le tribunal militaire ont mené une enquête pénale minutieuse ayant permis de conclure au suicide du fils du requérant, et l’effectivité de cette enquête ne

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0923JUD003020002

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

leva les sanctions infligées relativement aux accusations de traitements dégradants et déclina sa compétence au profit du tribunal militaire pour cette partie de l’affaire.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD002288093

Admin. suprême

23 septembre 1998

23 septembre 1998

  La procédure devant le tribunal militaire de Diyarbakır 28.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-163795

Admin. suprême

17 mai 2016

17 mai 2016

    Par une décision du 14 septembre 2010, le tribunal militaire d’Ankara rejeta l’opposition des requérants, confirmant ainsi l’ordonnance de non-lieu.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD005788300

Admin. suprême

31 juillet 2008

31 juillet 2008

Par la suite, la procédure a été retardée par le renvoi du dossier pour un complément d’instruction ordonné par le tribunal militaire. 75.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0706JUD007512901

Admin. suprême

6 juillet 2006

6 juillet 2006

    Par un réquisitoire du parquet militaire du 23   juillet   1998, le requérant et dix-huit autres inculpés, dont de nombreux militaires, furent renvoyés devant le tribunal militaire

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

êt Pellegrinc/France

ECLI:CEDH:002-3216

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

En mars 2002, un tribunal militaire lui alloua une somme correspondant à des frais de déplacements non remboursés, ainsi qu’un montant au titre de ses frais et dépens.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10744

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

L’opposition des requérants contre cette ordonnance fut rejetée en janvier 2011 par le tribunal militaire.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-139139

Admin. suprême

14 novembre 2013

14 novembre 2013

À l’issue de l’enquête pénale, par un jugement du tribunal militaire du 22   avril 2009, le soldat H.G. fut reconnu coupable des faits qui lui étaient reprochés et condamné à une peine d’emprisonnement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD000024607

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

Le procès (...) devant le tribunal militaire devait porter sur le réexamen des peines que la juridiction militaire tunisienne avait précédemment infligées par contumace, et qui s'élevaient au total à 100

Source officielle