CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-314
22 novembre 2011
En 2004, le tribunal militaire décida de cumuler les peines d’emprisonnement infligées et obtint un total de sept mois et quinze jours.
Page 17 sur 1643
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Yüreklic/Turquie
ECLI:CEDH:001-170267
12 décembre 2016
Dans la mesure où les tribunaux militaires ont décidé de surseoir au prononcé du jugement de condamnation de l’adjudant U.Ö., peut-on considérer que le droit pénal applicable dans les circonstances
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD003259796
19 septembre 2006
L’enquête sur le décès de Rıdvan Dinç et la procédure pénale devant le tribunal militaire 14.
ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD000557619
3 décembre 2024
Le 31 décembre 2013, le parquet militaire déféra les officiers B.K. et S.D. devant le tribunal militaire du commandement du 7 e corps de l’armée de Diyarbakır (« le tribunal militaire
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC001788991
5 mai 1993
, refus qui comprend également celui de payer la taxe d'exemption, pour lequel il a déjà fait l'objet d'une condamnation par le tribunal militaire de la Division I en 1979.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC001952607
13 septembre 2016
Le 8 décembre 2006, le tribunal militaire de Güzelyalı confirma la décision du procureur militaire d’İzmir. 16.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1008DEC000745316
8 octobre 2019
Le 6 décembre 2012, le tribunal militaire rejeta l’opposition des requérants.
ECLI:CE:ECHR:2000:0118DEC002516794
18 janvier 2000
Par jugement du 31 mars 1992, le tribunal militaire d’Isparta condamna M.Y. à cinq jours d’emprisonnement avec sursis pour coups et blessures sur la personne d’Adem Kaynar.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-92193
19 mars 2009
définitif, le 24 avril 2006 ; Rappelant que, dans son arrêt, la Cour a jugé que les condamnations et emprisonnements à répétition du requérant, pour avoir refusé de faire son service militaire
ECLI:CEDH:001-111813
4 juin 2012
Par conséquent, le tribunal militaire décida d’élargir l’enquête sur la mort de Murat Aslanoğlu et demanda au parquet militaire d’exécuter les demandes de l’Institut de médecine légale d’Istanbul pour
ECLI:CE:ECHR:2013:1015JUD002007008
15 octobre 2013
Ainsi, selon le Gouvernement, le procureur et le tribunal militaire ont mené une enquête pénale minutieuse ayant permis de conclure au suicide du fils du requérant, et l’effectivité de cette enquête ne
ECLI:CE:ECHR:2008:0923JUD003020002
23 septembre 2008
leva les sanctions infligées relativement aux accusations de traitements dégradants et déclina sa compétence au profit du tribunal militaire pour cette partie de l’affaire.
ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD002288093
23 septembre 1998
La procédure devant le tribunal militaire de Diyarbakır 28.
ECLI:CEDH:001-163795
17 mai 2016
Par une décision du 14 septembre 2010, le tribunal militaire d’Ankara rejeta l’opposition des requérants, confirmant ainsi l’ordonnance de non-lieu.
ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD005788300
31 juillet 2008
Par la suite, la procédure a été retardée par le renvoi du dossier pour un complément d’instruction ordonné par le tribunal militaire. 75.
ECLI:CE:ECHR:2006:0706JUD007512901
6 juillet 2006
Par un réquisitoire du parquet militaire du 23 juillet 1998, le requérant et dix-huit autres inculpés, dont de nombreux militaires, furent renvoyés devant le tribunal militaire
êt Pellegrinc/France
ECLI:CEDH:002-3216
27 juillet 2006
En mars 2002, un tribunal militaire lui alloua une somme correspondant à des frais de déplacements non remboursés, ainsi qu’un montant au titre de ses frais et dépens.
ECLI:CEDH:002-10744
17 novembre 2015
L’opposition des requérants contre cette ordonnance fut rejetée en janvier 2011 par le tribunal militaire.
ECLI:CEDH:001-139139
14 novembre 2013
À l’issue de l’enquête pénale, par un jugement du tribunal militaire du 22 avril 2009, le soldat H.G. fut reconnu coupable des faits qui lui étaient reprochés et condamné à une peine d’emprisonnement
ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD000024607
24 février 2009
Le procès (...) devant le tribunal militaire devait porter sur le réexamen des peines que la juridiction militaire tunisienne avait précédemment infligées par contumace, et qui s'élevaient au total à 100