CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

58 314 résultats pour « liberte du commerce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2301444_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

l'arrêté est entaché d'illégalité alors que des mesures moins contraignantes auraient pu répondre au but poursuivi en matière de sécurité publique ; - il porte une atteinte disproportionnée à la liberté

Source officielle

Page 17 sur 2916

← PrécédentSuivant →
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01112_20250318

Admin. Appel

18 mars 2025

18 mars 2025

du commerce et de l'industrie ; - elle porte une atteinte disproportionnée à la liberté du commerce et de l'industrie, d'une part, en limitant à trois le nombre de vendeurs autorisés à pratiquer leurs

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2002630_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

articles pyrotechniques, à une tradition culturelle locale et en ce qu'il ne limite pas son champ d'application aux seules catégories d'artifices de divertissement F2 et F3 ; - il porte atteinte à la liberté

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202069_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Il soutient que : - l'arrêté en litige est insuffisamment motivé, tout comme la décision implicite de rejet du recours gracieux ; - il est entaché de disproportion au regard de la liberté du commerce

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038717324

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

Invoquant une atteinte grave et manifestement illégale portée par la commune lors de la réalisation des travaux dits " boulevard de la mer " à la liberté du commerce et de l'industrie et au droit de propriété

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007746261

Admin. suprême

17 janvier 1990

17 janvier 1990

ces conditions ce décret a pu être légalement pris sans que ces ministres y apposent leur contreseing ; Sur les moyens tirés de la violation de l'article 34 de la constitution et du principe de la liberté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2308304_20230717

Administratif

17 juillet 2023

17 juillet 2023

soutient que : - en ce qui concerne l'urgence : il n'existe aucun trouble à l'ordre public qui lui serait imputable ; l'arrêté en litige porte une atteinte grave et disproportionnée au principe de la liberté

Source officielle
CC

comm

613721dccd580146773f83ad

Cassation

18 mai 1993

18 mai 1993

X..., alors, selon le pourvoi, que les principes de la liberté du travail et de la liberté du commerce n'interdisent pas, en l'absence de toute clause contractuelle de non concurrence, au salarié démissionnaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2503947_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

laquelle elle se fonde, laquelle est entachée d'un vice d'incompétence, d'une insuffisance de motivation en droit, d'une erreur d'appréciation, d'une atteinte au principe d'égalité et à cellui de la liberté

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2314234_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

La décision de refuser une telle autorisation, que l'administration n'est jamais tenue d'accorder, n'est pas susceptible, par elle-même, de porter atteinte à la liberté du commerce et de l'industrie, dont

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018007256

Admin. suprême

10 septembre 2007

10 septembre 2007

concurrence une atteinte inappropriée et disproportionnée, en méconnaissance du principe fondamental de liberté du commerce et de l'industrie ; qu'elles portent atteinte à l'égalité entre les producteurs

Source officielle
CC

comm

6079d3eb9ba5988459c59c3c

Cassation

4 juin 2002

4 juin 2002

pas les griefs du moyen lequel, non fondé en ses deux premières branches et manquant en fait en sa troisième branche, ne peut être accueilli ; Mais sur le premier moyen : Vu le principe de la liberté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2402983_20240522

Administratif

22 mai 2024

22 mai 2024

à la liberté d'expression ainsi qu'à la liberté du commerce et de l'industrie, à la liberté d'entreprendre et au libre exercice de la profession des acteurs et membres de l'équipe de tournage.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2205743_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

fondamentale : - l'interdiction en cause porte atteinte à sa liberté d'entreprendre ainsi qu'à la liberté du commerce et de l'industrie ; l'atteinte portée à sa liberté d'entreprendre est grave dès

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01002

Cassation

28 septembre 2010

28 septembre 2010

paris sur lesdites courses, notamment au regard du principe d'égalité devant la loi et de droit à un recours effectif, du principe de légalité des délits et des peines, du principe du respect des libertés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2404023_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

précédente ordonnance n'a pas pris en compte les achats de marchandises qui représentent un montant significatif ; - la décision en litige porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2303594_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Elle soutient que : - l'arrêté entrave de manière disproportionnée sa liberté du commerce et d'entreprendre en empêchant l'accessibilité à son restaurant, que ce soit pour ses livraisons ou ses clients

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2504491_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que l'exploitation de son établissement est sa seule source de revenus ; - la décision porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2401918_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

d'entreprendre ainsi qu'à la liberté du commerce et de l'industrie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2412174_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

périssables évaluée à 30 000 euros, alors que ses charges mensuelles incompressibles s'élèvent à 6 950 euros ; - la fermeture administrative porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté

Source officielle