CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

111 137 résultats pour « instance en modification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2003:29

droit européen

11 février 2003

11 février 2003

Arrêt du Tribunal de première instance (première chambre) du 11 février 2003. # Wolfgang Leonhardt contre Parlement européen. # Fonctionnaires - Notation - Promotion - Modification de la réglementation

Source officielle

Page 17 sur 5557

← PrécédentSuivant →
CA

1re chambre sociale

69e9ab0dcdc6046d4737b398

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

Nous maintenons que ce changement n'emporte aucune modification des conditions substantielles de votre contrat de travail. En effet, la liste de vos clients est modifiée mais non réduite.

Source officielle
CC

civ1

6137225ecd580146773fc631

Cassation

29 novembre 1994

29 novembre 1994

X... a souscrit, le 1er octobre 1980, un contrat de location pour une installation téléphonique, avec la société Téléphone régional aux droits de laquelle se trouve la société GST- Alcatel Est ; que ce

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200238

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

le dispositif de la décision de justice qui sert de fondement aux poursuites, ni en suspendre l'exécution ; que par jugement du 21 juin 2019, le tribunal d'instance de Salon de Provence a condamné M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300032

Cassation

15 janvier 2026

15 janvier 2026

[Y] n'étant pas partie à cette instance, et quand, dans la présente instance, la demande en paiement du syndicat des copropriétaires est formée tant à l'encontre de Mme [W] que de M.

Source officielle
CC

pl

60793b359ba5988459c3c3d8

Cassation

23 janvier 2004

23 janvier 2004

indexations, à 7 255 613 francs au 1er juillet 2000 ; que la société Castorama, lors d'une révision triennale, a saisi le juge des loyers afin de voir fixer le loyer à la valeur locative ; qu'en cours d'instance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C215009

Cassation

27 mars 2025

27 mars 2025

La demande est ainsi formulée : « Suite à la modification de l'article L. 243-5 du code de la sécurité sociale et sa version en vigueur depuis le 1er janvier 2020, le sujet de la phrase passant d'un

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fd9afcc9fcae6a4ac304fd0

Appel

11 décembre 2019

11 décembre 2019

Par courrier du 17 novembre 2013, Mme [D] a refusé la modification de son contrat de travail.

Source officielle
CC

comm

61372290cd580146773fe89c

Cassation

3 janvier 1996

3 janvier 1996

avoir constaté que, lors d'une assemblée générale extraordinaire du 13 décembre 1991, avait été décidés la cession de toutes les parts de la société Promo-nine, le remplacement de son gérant et la modification

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201013

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

Par ordonnance du 30 août 2019, le juge des référés d'un tribunal de grande instance, saisi par le préfet de l'Hérault, a enjoint à Mme [W] de respecter l'arrêté du 25 octobre 1995, modifié par arrêté

Source officielle
CC

cr

613725a0cd5801467741f504

Cassation

31 mars 1999

31 mars 1999

, délégué au tribunal de grande instance du Mans par ordonnance du 16 mars 1998 ; "alors que le premier président de la cour d'appel ne peut déléguer un magistrat auprès d'un tribunal de grande instance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300149

Cassation

18 février 2021

18 février 2021

D... est intervenu volontairement à l'instance. 7. Par déclaration du 4 mars 2016, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00953

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

Un mécanisme transitoire était instauré par cet accord pour accompagner les salariés concernés par cette modification de grille horaire qui avaient opté pour la contrepartie salariale aux heures de nuit

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1fbe00cdc6046d47e9ad35

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

préalables et la portée de cette modification sont communiqués de manière transparente et compréhensible.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201563

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

3°/ que les juges du fond ne peuvent modifier les termes du litige ; qu'en énonçant que dans la précédente instance ayant abouti au prononcé de l'arrêt du 5 novembre 2009, les limites de la garantie n'avaient

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426c86

Cassation

11 septembre 2007

11 septembre 2007

avec constitution de partie civile de la société MBF mettait en avant l'accord auquel elle était parvenue avec la société Sofco Automobiles, compte tenu des difficultés financières de celle-ci, pour modifier

Source officielle
CA

Chambre 2-4

5fd975188f6673629f7249da

Appel

29 janvier 2020

29 janvier 2020

Par jugement en date du 17 juin 1975, le tribunal de grande instance de Vesoul a prononcé le divorce des époux [DB]-[H].

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01707

Cassation

11 décembre 2019

11 décembre 2019

Méditerranée (le CHSCT) a désigné un expert agréé pour l'aider à appréhender et évaluer ce projet ; que le 4 décembre 2015, la société a assigné le CHSCT devant le président du tribunal de grande instance

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

69e1cafacdc6046d478939f4

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Par lettre du 31 août, Mme [Z] a maintenu son refus de modification de ses horaires de travail.

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032484121

Admin. suprême

2 mai 2016

2 mai 2016

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 7 octobre 2014 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a, d'une part, rejeté sa demande tendant à la modification

Source officielle