CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 650 résultats pour « conscience du danger »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b1ae9ba5988459c5314e

Cassation

6 février 2003

6 février 2003

; 2 / subsidiairement, que l'arrêt, qui ne tire pas les conséquences légales de ses propres constatations, ne caractérise pas la faute inexcusable, impliquant notamment omission volontaire et conscience

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caaabd3db21cbdd8bb22

Appel

11 octobre 2007

11 octobre 2007

Elle a indiqué qu'elle ne pouvait avoir conscience du danger auquel M.

Source officielle
CC

civ2

61372447cd58014677414286

Cassation

8 juillet 2004

8 juillet 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a le caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L. 452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait dû avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

61372447cd58014677414287

Cassation

8 juillet 2004

8 juillet 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

61372447cd58014677414288

Cassation

8 juillet 2004

8 juillet 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

61372452cd580146774148c2

Cassation

2 novembre 2004

2 novembre 2004

l'entreprise; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L. 452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

61372454cd58014677414983

Cassation

2 novembre 2004

2 novembre 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait dû avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

61372454cd58014677414986

Cassation

2 novembre 2004

2 novembre 2004

l'employeur en cas de maladies professionnelles du fait des produits fabriqués ou utilisés par l'entreprise, n'a pas le caractère d'une faute inexcusable si l'employeur rapporte la preuve de l'impossible conscience

Source officielle
CC

civ2

61372454cd58014677414988

Cassation

2 novembre 2004

2 novembre 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L. 452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

61372454cd58014677414989

Cassation

2 novembre 2004

2 novembre 2004

l'entreprise; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L. 452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

61372454cd5801467741498a

Cassation

2 novembre 2004

2 novembre 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L. 452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

6137242ccd58014677413311

Cassation

8 juillet 2004

8 juillet 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

61372444cd5801467741413e

Cassation

2 novembre 2004

2 novembre 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a le caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

61372445cd580146774141ba

Cassation

8 juillet 2004

8 juillet 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait dû avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

61372445cd580146774141bb

Cassation

8 juillet 2004

8 juillet 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait dû avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210724

Cassation

15 décembre 2016

15 décembre 2016

de ce que l'employeur avait conscience du danger que Mme [G] courait vis-à-vis de monsieur [B], et qu'il n'a pris aucune mesure pour empêcher toute altercation entre eux ; qu'or, il

Source officielle
CC

civ2

60794d4d9ba5988459c4872d

Cassation

14 décembre 2004

14 décembre 2004

ensemble le principe de la sécurité juridique et celui de la non rétroactivité de la norme répressive, figurant dans l'article 7 de ladite convention, la cour d'appel qui, ayant à statuer sur la conscience

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200377

Cassation

18 février 2010

18 février 2010

du danger auquel était exposé le salarié et qu'il n'a pas pris les mesures nécessaires pour l'en préserver ; que la conscience du danger par l'employeur justifie à elle seule la reconnaissance de la faute

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210212

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

du danger auquel était exposé le salarié et qu'il n'a pas pris les mesures nécessaires pour l'en préserver ; Que la conscience du danger doit s'apprécier in abstracto, au regard de la réglementation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200898

Cassation

25 septembre 2025

25 septembre 2025

, qu'il n'avait pas été démontré que celui-ci avait conscience ou aurait dû avoir conscience du danger auquel la salariée était exposée ; qu'en se déterminant ainsi après avoir relevé, d'une part, que,

Source officielle

Page 17 sur 533

← PrécédentSuivant →