CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0712JUD002833302
12 juillet 2007
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 44.
Page 17 sur 3703
2ème Chambre
DTA_2108741_20241121
21 novembre 2024
Aux termes de l'article 44.2 du CCAG-travaux : " Si, à l'expiration du délai de garantie, le titulaire n'a pas procédé à l'exécution des travaux et prestations énoncés à l'article 44. 1 ainsi qu'à l'exécution
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008230991
28 décembre 2004
13-1 ajouté à la loi du 31 décembre 1971 par l'article 19 de la loi du 11 février 2004 ; que si le deuxième alinéa de cet article envisage l'intervention d'un décret, ce dernier porte uniquement sur
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0126DEC003817897
26 janvier 1999
On 24 December 1990 the President of the Republic, on the proposal of the Council of Ministers and under Article 44 § 1 of the Constitution, adopted a legislative act ( praxi nomothetiku
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX03425_20231123
23 novembre 2023
de lui communiquer le certificat prévu à l'article 44-1 de ce même décret ; 10°) de condamner l'État à lui verser la somme de 2 000 euros en raison des conséquences de la rupture anticipées de son
1ère Chambre
DTA_2401536_20250626
26 juin 2025
5000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
DTA_2106041_20241121
Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:CE:ECHR:1987:1202JUD000999082
2 décembre 1987
Gersing, empêchés (articles 22 § 1 et 24 § 1 du règlement); la Cour a décidé que dans les circonstances de la cause il n’y avait pas lieu de tenir audience. EN DROIT 6.
ECLI:CE:ECHR:2008:0930DEC003496004
30 septembre 2008
The refusal to register it violated its right to freedom of association, enshrined in Article 44 § 1 of the 1991 Constitution and was in breach of Article 38 of the Constitution.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD002307911
19 janvier 2021
Article 44 § 1 (1) provided that the inspector was authorised to order the correction of any irregularities if he or she determined during the inspection that the regulations were not being
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0302DEC003978903
2 mars 2010
Le gouvernement suédois, auquel une copie de la requête a été communiquée par la Cour en vertu de l'article 44 § 1 a) du règlement, n'a pas souhaité présenter son point de vue sur l'affaire
ECLI:CE:ECHR:2013:0319DEC002581203
19 mars 2013
Le gouvernement néerlandais, auquel une copie de la requête a été communiquée par la Cour en vertu de l’article 44 § 1 a) du règlement, n’a pas souhaité présenter son point de vue sur l’affaire
4ème chambre
DCA_21NT02510_20221014
14 octobre 2022
représentant du pouvoir adjudicateur ou, en l'absence d'un tel délai, trois mois avant l'expiration du délai de garantie défini à l'article 44. 1.
3ème Chambre
DTA_2111179_20250516
16 mai 2025
la SMC BTP une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ECLI:CE:ECHR:2000:1005DEC004875399
5 octobre 2000
» Loi organique sur le Tribunal constitutionnel : Article 44 § 1 c) « Les violations des droits et garanties susceptibles de protection constitutionnelle (...)
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0530DEC001081020
30 mai 2023
44, § 1, lettre d) de la loi n o 184 de 1983). 13.
ECLI:CE:ECHR:2006:0928JUD003729202
28 septembre 2006
En vertu de l'article 44 § 1 a) du Règlement de la Cour, elle a également communiqué une copie de la requête au gouvernement allemand qui n'a pas souhaité présenter son point de vue sur l'affaire. 4.
8ème chambre
DTA_2004662_20250407
7 avril 2025
500 euros, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1119JUD000893413
19 novembre 2019
Le gouvernement grec a exercé son droit d’intervenir dans la procédure écrite (article 36 § 1 de la Convention et article 44 § 1 b) du règlement). 5.
ECLI:CE:ECHR:2005:1208DEC003122502
8 décembre 2005
bon déroulement de la justice, le tribunal peut prononcer à l’encontre de son auteur une peine d’amende ou une peine de prison maximale de sept jours » Article 44§1 « La décision prononçant