CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 8 SECTION 3
6a22635ecdc6046d4739438f
4 juin 2026
L'article 42 § 1 du règlement précise que : Aux fins de l'exécution dans un État membre d'une décision rendue dans un autre État membre, le demandeur communique à l'autorité compétente chargée de l'exécution
Page 17 sur 4157
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1017DEC007062601
17 octobre 2002
Il ressort des articles 42 § 1 et 35 § 1 de la Constitution qu’un élément inhérent de la validité d’une loi, d’un décret ou d’un autre acte réglementaire est la publication de ceux-ci au Journal Officiel
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0618JUD001247706
18 juin 2009
La Cour estime qu’il y a lieu de joindre les requêtes, conformément à l’article 42 § 1 de son règlement, eu égard à leur cadre factuel et juridique commun. II. OBJET DU LITIGE 10.
ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD007520201
11 décembre 2007
Compte tenu de la similitude des affaires quant aux faits et au problème de fond qu'elles posent, la Cour estime nécessaire de les joindre, en vertu de l'article 42 § 1 de son règlement.
ECLI:CE:ECHR:2007:0109JUD006173900
9 janvier 2007
La Cour juge d’emblée qu’il y a lieu de joindre les requêtes en vertu de l’article 42 § 1 de son règlement. I. SUR LA RECEVABILITÉ 12.
ECLI:CE:ECHR:2006:1205JUD006263300
5 décembre 2006
ECLI:CE:ECHR:2004:0622JUD003257296
22 juin 2004
Au sein de celle-ci, la chambre chargée d'examiner l'affaire (article 27 § 1 de la Convention) a été constituée conformément à l'article 26 § 1 du règlement de la Cour. 6.
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD000987902
20 novembre 2007
ECLI:CE:ECHR:2010:0511DEC001442205
11 mai 2010
GRIEFS 1. Les requérants se plaignent de la violation de l'article 14 de la Convention en combinaison avec l'article 1 du Protocole n o 1.
ECLI:CE:ECHR:2007:0717JUD007306801
17 juillet 2007
Compte tenu de la similitude des affaires quant aux faits et au problème de fond qu’elles posent, la Cour estime nécessaire de les joindre, en vertu de l’article 42 § 1 de son règlement.
ECLI:CE:ECHR:2008:1118JUD001403704
18 novembre 2008
Vu les similitudes que présentent les affaires, la Cour estime nécessaire de les joindre, en vertu de l’article 42 § 1 de son règlement. II. SUR LA RECEVABILITÉ 12.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0329JUD001911515
29 mars 2022
Compte tenu de la similitude des requêtes, il est approprié de les examiner conjointement en une seule décision (article 42 § 1 du règlement de la Cour).
1ère CHAMBRE
DTA_2200087_20230721
21 juillet 2023
Aux termes de son article 18-1 : " Le président du congrès peut convoquer l'ensemble des membres du congrès en commission plénière sur des sujets spécifiques.
ECLI:CE:ECHR:2008:1216JUD004403104
16 décembre 2008
Vu les similitudes entre les affaires, la Cour estime nécessaire de les joindre, en vertu de l’article 42 § 1 de son règlement. II. SUR LA RECEVABILITÉ 12.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0918DEC001356817
18 septembre 2018
Compte tenu de la connexité des requêtes quant aux faits et aux questions de fond qu’elles posent, la Cour juge approprié de les joindre en application de l’article 42 § 1 de son règlement
ECLI:CE:ECHR:2017:0117DEC004836910
17 janvier 2017
La Cour décide, en application de l’article 42 § 1 de son règlement, de joindre les requêtes, eu égard à leur similitude quant aux faits et aux questions juridiques qu’elles posent. B.
Pôle 5 - Chambre 6
616294d6db5ccebfe3f3a661
18 avril 2013
qu'à la date de souscription des titres, ces titres relevaient de la loi du pays où se trouvait la société émettrice et donc du droit des Iles Vierges Britanniques; Considérant qu'aux termes de l'article
ECLI:CE:ECHR:2019:1210DEC004276212
10 décembre 2019
L’article de presse publié le 18 août 2011 5.
ECLI:CE:ECHR:2012:0313DEC000703407
13 mars 2012
En conséquence, elle juge approprié de les joindre, en application de l’article 42 § 1 de son règlement. 10.
ECLI:CE:ECHR:2020:0707JUD006213015
7 juillet 2020
En outre, l’article 42 § 1 du Code pénal suisse du 21 décembre 1937 permet de prononcer un sursis à l’exécution d’une peine privative de liberté de deux ans au plus lorsqu’une peine ferme