CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

69 738 résultats pour « article 342 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c871bd3db21cbdd854ae

Appel

8 mars 2001

8 mars 2001

Ceux-ci ne s'y étant pas opposés, il en a rendu compte à la cour dans son délibéré (article 786 du NCPC).

Source officielle

Page 17 sur 3487

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cc81bd3db21cbdd904d1

Appel

8 février 2013

8 février 2013

aide juridictionnelle Totale numéro 2010/005891 du 27/01/2011 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de FORT DE FRANCE) COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles

Source officielle
CC

civ2

61372403cd580146774111c5

Cassation

6 mars 2003

6 mars 2003

6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et, par fausse application, l'article 342 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / qu'en affirmant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0407DEC001045303

Admin. suprême

7 avril 2009

7 avril 2009

The infringement of the applicant’s possession was, therefore, unlawful and violated Article 342 of the Civil Code.

Source officielle
CC

cr

éesc/Jacques X

6079a8539ba5988459c4cb65

Cassation

28 octobre 1991

28 octobre 1991

LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 65, 342, 343, 336, 337 du Code des douanes, 214 du Traité instituant la Communauté économique

Source officielle
CC

cr

S, en date du 26 avril 1990 qui, dans les poursuites exercéesc/Marcel X

61372523cd5801467741b476

Cassation

28 octobre 1991

28 octobre 1991

206 du Code de procédure pénale" ; Sur le troisième moyen de cassation pris de la violation des articles 65, 342, 343, 336, 337 du Code des douanes, 214 du traité CEE, 2 et suivants de l'arrêté du 18

Source officielle
CC

cr

S, en date du 26 avril 1990 qui, dans les poursuites exercéesc/Lionel B

61372673cd58014677425ac3

Cassation

28 octobre 1991

28 octobre 1991

206 du Code de procédure pénale" ; Sur le troisième moyen de cassation pris de la violation des articles 65, 342, 343, 336, 337 du Code des douanes, 214 du traité CEE, 2 et suivants de l'arrêté du 18

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Jean X

61372561cd5801467741d308

Cassation

24 octobre 1996

24 octobre 1996

prohibées, a relaxé les prévenus et débouté la partie poursuivante de ses demandes; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles

Source officielle
CC

cr

6079a8ca9ba5988459c4ef17

Cassation

3 avril 1997

3 avril 1997

Joignant les pourvois en raison de leur connexité ; Vu le mémoire ampliatif produit commun aux demandeurs et le mémoire en défense ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100414

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

du 2 août 2021 qu'est la reconnaissance conjointe consiste en un acte passé devant notaire, qui doit préalablement délivrer au couple un certain nombre d'informations sur la filiation, énumérées à l'article

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2507450_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

L'autorité parentale est exercée conjointement dans le cas prévu à l'article 342-11 (…) ». 6.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb17bd3db21cbdd8cd29

Appel

20 février 2008

20 février 2008

demande et qu'en tout état de cause, la nullité du jugement rendu n'est pas encourue puisque de telles requêtes auraient dû être introduites avant la clôture des débats de première instance en vertu de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb17bd3db21cbdd8cd2a

Appel

20 février 2008

20 février 2008

demande et qu'en tout état de cause, la nullité du jugement rendu n'est pas encourue puisque de telles requêtes auraient dû être introduites avant la clôture des débats de première instance en vertu de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb17bd3db21cbdd8cd2b

Appel

20 février 2008

20 février 2008

demande et qu'en tout état de cause, la nullité du jugement rendu n'est pas encourue puisque de telles requêtes auraient dû être introduites avant la clôture des débats de première instance en vertu de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb17bd3db21cbdd8cd2d

Appel

20 février 2008

20 février 2008

demande et qu'en tout état de cause, la nullité du jugement rendu n'est pas encourue puisque de telles requêtes auraient dû être introduites avant la clôture des débats de première instance en vertu de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310189

Cassation

13 avril 2022

13 avril 2022

recevables à l'invoquer en cause d'appel ; qu'en statuant ainsi, sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations sur le moyen relevé d'office et tiré de l'application des articles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD001581604

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

155 of the Code of Criminal Procedure the crime he was charged with did not entail the possibility of pre-trial detention, and, secondly, Article 342 of the same Code provided that he should have been

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0906DEC006862201

Admin. suprême

6 septembre 2005

6 septembre 2005

Il fut mis en examen du chef de l’article 342 du code pénal et placé dans la cellule de garde à vue du ministère de l’Intérieur.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0923JUD000604524

Admin. suprême

23 septembre 2025

23 septembre 2025

    Le 11 juillet 2018, la requérante saisit le tribunal afin d’obtenir une mesure de protection en application de l’article 342   bis du code civil.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ffbd3db21cbdd86f4d

Appel

6 novembre 2003

6 novembre 2003

d'excellente moralité" ; ils ont enfin rappelé que Monsieur Z... avait été l'un des derniers condamnés à être jugé, sans possibilité d'appel ; Le ministère public a conclu que si la procédure prévue par l'article

Source officielle