CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD002559994
23 septembre 1998
En réponse à l’invitation prévue à l’article 33 § 3 d) du règlement A, le requérant a exprimé le désir de participer à l’instance et a désigné ses conseils (article 30). 3.
Page 17 sur 33830
ECLI:CE:ECHR:1990:1025JUD001148785
25 octobre 1990
En réponse à l’invitation prévue à l’article 33 § 3 d) du règlement, le requérant a manifesté le désir de participer à l’instance et a désigné son conseil (article 30). 3.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-128189
15 octobre 2013
The attorney general for the purposes of sub article two above, and the attorney general and interested parties for the purposes of sub article 3 above, may view the letter rogatory or such parts which
ECLI:CEDH:001-155937
10 juin 2015
Article 30 § 2 provides that no ‑ one may be detained except under conditions and in a way provided for by law.
ECLI:CE:ECHR:1990:1025JUD001222886
ECLI:CE:ECHR:1993:0419JUD001394288
19 avril 1993
En réponse à l’invitation prévue à l’article 33 par. 3 d) du règlement, le requérant a manifesté le désir de participer à l’instance et a désigné son conseil (article 30). 3.
ECLI:CE:ECHR:1989:0222JUD001150885
22 février 1989
En réponse à l’invitation prévue à l’article 33 par. 3 d) du règlement, le requérant a exprimé le désir de participer à l’instance pendante devant la Cour et a désigné son conseil (article
ECLI:CE:ECHR:1992:0326JUD001176085
26 mars 1992
En réponse à l’invitation prescrite à l’article 33 par. 3 d) du règlement, la société requérante a manifesté le désir de participer à l’instance et désigné son conseil (article 30). 3.
ECLI:CE:ECHR:1986:1124JUD000912080
24 novembre 1986
En réponse à l’invitation prescrite par l’article 33 § 3 d) du règlement, le requérant a exprimé le désir de participer à l’instance pendante devant la Cour et a désigné son conseil (article
ECLI:CE:ECHR:1994:1124JUD001528789
24 novembre 1994
En réponse à l’invitation prévue à l’article 33 par. 3 d) du règlement A, les requérants ont manifesté le désir de participer à l’instance et ont désigné leur conseil (article 30). 3.
ECLI:CE:ECHR:1994:0718JUD001548489
18 juillet 1994
En réponse à l’invitation prévue à l’article 33 par. 3 d) du règlement, le requérant a manifesté le désir de participer à l’instance et désigné ses conseils (article 30). 3.
Pôle 5 - Chambre 16
625fa56e8361df277dc5991f
19 avril 2022
de l'article 30 (3) de la Convention de Vienne. 22-Au regard de la règle matérielle pour le contrôle de la validité de la convention d'arbitrage, elle soutient que la primauté du droit de l'Union fait
cr
61372571cd5801467741dc22
11 février 1998
8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 25 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée, 131-30, alinéa 3, du Code pénal, 108, 371 et suivants du
61372571cd5801467741dc23
ECLI:CE:ECHR:1997:0529JUD002152293
29 mai 1997
En réponse à l’invitation prévue à l’article 33 par. 3 d) du règlement A, le requérant a manifesté le désir de participer à l’instance et désigné son conseil (article 30). 3.
ECLI:CE:ECHR:1994:0922JUD001673790
22 septembre 1994
ECLI:CE:ECHR:2000:0215JUD003869597
15 février 2000
Sur la violation alléguée de l’article 6 § 1 de la convention 30.
ECLI:CE:ECHR:1993:1123JUD001483889
23 novembre 1993
En réponse à l’invitation prévue à l’article 33 par. 3 d) du règlement, la requérante a manifesté le désir de participer à l’instance et a désigné son conseil (article 30). 3.
ECLI:CE:ECHR:1994:0922JUD001486189
ECLI:CE:ECHR:1992:1125JUD001272887
25 novembre 1992