CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

12 118 résultats pour « Wize »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1206DEC002057792

Admin. suprême

6 décembre 1993

6 décembre 1993

Furthermore the court considered the evidence given by two medical doctors who had examined the applicant's wife after the events and whom the wife had told that she had been beaten by her husband.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0926DEC004795699

Admin. suprême

26 septembre 2000

26 septembre 2000

  He referred also to his Swedish wife and the two children.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14367

Admin. suprême

27 août 2024

27 août 2024

The applicant’s wife was transferred to Gebze Prison together with their four-year-old son to serve her sentence.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6163515ea2ead9ed860b6fe3

Appel

24 février 2011

24 février 2011

Les sociétés MIDWEST, MOSCOW WINE, VIS A VIS et M. [D] ont relevé appel. Aux termes de leurs dernières conclusions, les sociétés MIDWEST et MOSCOW WINE sollicitent l'infirmation du jugement.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181788

Admin. suprême

2 mars 2018

2 mars 2018

The applicants complain, under Article 6 § 1 of the Convention, that they did not have a fair hearing in that the wife of a Supreme Court judge who sat in the panel that heard their appeal on points of

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10708

Cassation

22 novembre 2023

22 novembre 2023

cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 9), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société La Mondiale grands crus, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 5], 2°/ à la société Wine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC006817501

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

His wife died on 20 June 1985, leaving two children aged 8 and 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0603DEC007762701

Admin. suprême

3 juin 2004

3 juin 2004

On 17 January 1995 the applicant obtained a divorce from his wife.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002636795

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

The latter property had a right of way (tieoikeus, vägrätt) over a six-metre-wide road encumbering the applicants' property.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0202DEC003254007

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

In reply to the applicant's motion of 20 December 2004, the Olsztyn District Prosecutor refused to grant permission to A.G, the applicant's common-law wife, and J.G, his mother, to visit the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1108DEC007348917

Admin. suprême

8 novembre 2022

8 novembre 2022

    In 2014 the applicant and his wife filed a joint tax return for income received between 1 January and 31 December 2013.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1103DEC001888007

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

On 1 February 2005 the prosecutor rejected the applicant’s request to be allowed a visit from his wife in prison. That decision did not contain any reasons.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0117JUD006156400

Admin. suprême

17 janvier 2006

17 janvier 2006

As regards husbands and wives, it may be permitted to move one of the deceased’s remains to bring them together in a common grave, especially if the one who died last cannot, for some reason, be buried

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:278

CJUE

28 mars 2019

28 mars 2019

prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Wspólnotowy kodeks wizowy – Rozporządzenie (WE) nr 810/2009 – Artykuł 5 – Państwo członkowskie właściwe do rozpatrzenia wniosku o wydanie wizy

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235433

Admin. suprême

8 juillet 2024

8 juillet 2024

the Convention on account of his inability to pay the security deposit established by the domestic court which examined his request for the suspension of enforcement proceedings against him and his wife

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0614DEC004624399

Admin. suprême

14 juin 2001

14 juin 2001

On 2 October 1990 the District Court declared that the estate of the applicant’s wife be inherited by the applicant, J.K. and her two grandsons, R.F. and M.F.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0110JUD005547010

Admin. suprême

10 janvier 2017

10 janvier 2017

existed between the applicant, his wife and their two children.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb04bd3db21cbdd8cabe

Appel

26 novembre 2008

26 novembre 2008

Societe WIZZ 6, Place de la République Dominicaire 75017 PARIS représentée par la SCP HARDOUIN, avoués à la Cour assistée de Me Jean B..., avocat au barreau de PARIS, toque : A 966 COMPOSITION

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111124

Admin. suprême

18 avril 2012

18 avril 2012

The District Court based the conviction on statements made by the applicant’s former wife, Ms D., during the pre-trial investigation when she had acknowledged that the applicant had killed the victim when

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-68022

Admin. suprême

22 décembre 2004

22 décembre 2004

justify; font-size:12pt } .s14C34524 { font-size:8pt; vertical-align:super } Résolution ResDH(2004)84 relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 28 octobre 1999 dans l'affaire Wille

Source officielle

Page 17 sur 606

← PrécédentSuivant →