CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 536 résultats pour « Pryfer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2302825_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme à raison : - à titre principal, du non-respect des dispositions de l'article 2.2.1 du plan de prévention des risques naturels d'incendies de forêt (PPRIF

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1209DEC001572089

Admin. suprême

9 décembre 1991

9 décembre 1991

  Prof. W. and Prof. G. were again appointed.   On 30 May 1985 the applicant requested the Presiding Judge at the Court of Appeal to further the proceedings.

Source officielle
CA

14e Chambre

60336a0b1089441ea595da6c

Appel

21 juin 2017

21 juin 2017

[K] était la société PRF et il soulève l'irrecevabilité de l'action dirigée contre lui. M. [K] soutient qu'il travaillait bien pour M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0411JUD003235796

Admin. suprême

11 avril 2000

11 avril 2000

The shift in the onus of proof is the first evidential norm neglected in the judgment. 10.     Secondly, a cardinal requirement relating to the standard of proof was similarly discounted.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0202DEC002006021

Admin. suprême

2 février 2023

2 février 2023

Assessing the applicant’s complaint under Article 3 of the Convention, the Court refers to its well-established standard of proof in conditions ‑ of ‑ detention cases.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA01231_20230511

Admin. Appel

11 mai 2023

11 mai 2023

Si celui-ci est classé en zone rouge du PPRIF, une zone B1a d'une largeur de 58 à 70 mètres s'interpose entre le lotissement et cet espace forestier.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00624

Cassation

21 juin 2011

21 juin 2011

technique que «la lisse corniche» était décrite comme «alli(ant) esthétique et la technique de la coextrusion PVC souple et rigide» et ayant une «capacité à s'autoajuster sur le mur», que la lisse «bio-pruf

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400435_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Aux termes de l’article 5 du plan de prévention des risques incendie de forêt (ci-après, « PPRIF »), approuvé suivant arrêté préfectoral du 7 février 2017 : « sont interdits tous ouvrages, aménagements

Source officielle
?

Deliberation

HATVP:2022-3

transparence vie publique

11 janvier 2022

11 janvier 2022

1 Délibération n° 2022-3 du 11 janvier 2022 (résumé) Article 25 octies – reconversion profe ssionnelle– membre de cabinet ministériel – agence nationale de la sécurité des systèmes d’information

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2304602_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 juin 2023, la SAS BP Mixte, représentée par Me Férignac, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du préfet de l'Essonne n° 2022.PREF

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2309087_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

A C doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté n° 2023-PREF-DRSR-304 du 26 octobre 2023 par lequel le préfet de l'Essonne l'a mis en demeure, ainsi que tous occupants sans droit ni

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10664

Admin. suprême

9 juin 2015

9 juin 2015

applicants brought a civil claim against the State seeking damages but this was dismissed by a municipal court which found that their relative’s death had to be considered war damage in the absence of proof

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-804

Admin. suprême

19 octobre 2010

19 octobre 2010

At the hearing, the court found that the proper operation of the radar had been sufficiently established by the fact that it had obtained technical approval and by the proof of its annual inspection.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2637

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

  Law : Article   1 of Protocol No. 1 – The applicant company had not presented any proof of the intention of the State Foreign Trade Agency “Soyuzplodoimport” to convert itself into another

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196459

Admin. suprême

12 septembre 2019

12 septembre 2019

lack of fair hearing alleging that their request for non ‑ pecuniary damages had been rejected by the domestic court in breach of the applicable legislation and practice which provided that no proof

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2523399_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

La requérante établit également avoir transmis plusieurs réclamations aux adresses « pref-etrangers@hauts-de-seine.gouv.fr » et « pref-bse@hauts-de-seine.gouv.fr », ainsi qu’à travers le formulaire de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2506073_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Par une décision révélée par un message électronique accessible sur la plateforme " I-Prof " le 14 mars 2025, Mme B a été informée du rejet de sa demande de mutation au motif qu'elle a été classée au 7ème

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200319_20240105

Administratif

5 janvier 2024

5 janvier 2024

A, alors qu'il devait assurer le 29 novembre 2021 un cours de français en " co-enseignement " avec un professeur remplaçant, a indiqué en pleurs aux élèves au début du cours " [ne pas être] prof de français

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2106431_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

431-24 du code de l'urbanisme est méconnu à défaut pour le projet de comporter deux bâtiments autonomes et distincts ; - la conformité du projet au plan de prévention du risque incendie de forêt (PPRIF

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126944

Admin. suprême

11 septembre 2013

11 septembre 2013

The decision further stated that the applicant should be immediately released from detention following submission of proof of the payment of bail.

Source officielle

Page 17 sur 477

← PrécédentSuivant →