CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

17 343 résultats pour « Delpy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD003995419

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

It only results in providing compensation for a delay for a limited period of time (see, for example, Antonovi v. Bulgaria, no.

Source officielle

Page 17 sur 868

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0925DEC004977199

Admin. suprême

25 septembre 2001

25 septembre 2001

In finding that the delay did not amount to an abuse of process, the Judge Advocate stated that: “... there has been ... considerable delay in this matter.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD004012419

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

It only results in providing compensation for delay for a limited period of time (see, for example, Antonovi v. Bulgaria , no.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0111REP002143793

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

Delay in the execution of a warrant is, therefore, a factor which may be taken into account in determining whether to uphold a plea in bar of trial on grounds of delay.   32.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-234859

Admin. suprême

13 juin 2024

13 juin 2024

concrete steps have been taken to introduce the legislative reforms necessary to protect the applicants and others in their situation from similar, continuous violations of their Convention rights;   DEEPLY

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-242461

Admin. suprême

6 mars 2025

6 mars 2025

well as granting victim status to all applicants concerned;   CALLED UPON the authorities to enforce the domestic court’s judgment in the Georgian Muslim Relations and Others case without further delay

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0325JUD001351902

Admin. suprême

25 mars 2008

25 mars 2008

In cases where a judgment in the applicant’s favour had been enforced with a delay, the payment of compensation for the delay could, in principle, constitute appropriate and sufficient redress.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007694074

Admin. suprême

6 novembre 1985

6 novembre 1985

DIRIGEE CONTRE LA DECISION DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER EN DATE DU 7 MARS 1980 LUI PROPOSANT UNE INDEMNISATION DE 11 508 F POUR LE TERRAIN DONT IL A ETE DEPOSSEDE A DELY-IBRAHIM

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1127DEC000841605

Admin. suprême

27 novembre 2008

27 novembre 2008

He asserted that delays in the present case were caused first by the Public Prosecutor’s Office and then by the Supreme Court.

Source officielle
TJ

Chambre 7

686c40c8dd7001754d625ebb

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

[K] [D], né le 11 Octobre 1959 à ST PANTALEON DE LARCHE, comparant en personne, demeurant Aux Bâtiments 810 LD LESTRADE 19360 COSNAC, - Me CHRISTIAN ME DELPY, Avocat 3 Avenue Bourzat - Résidence les

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb70bd3db21cbdd8d7a5

Appel

22 février 2011

22 février 2011

représenté par Me Jean-Pierre GARNERIE, avoué à la Cour assisté de Me Christian DELPY, avocat au barreau de BRIVE substitué par Me BRANCO, avocat Laurence Y..., de nationalité Française née le 22 Juillet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd35bd3db21cbdd929b5

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

C/ SCI LAURA, intervenante volontaire, SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, venant aux droits SA LASER COFINOGA JCS/ MCM VENTE FORCEE Grosse délivrée à Me CHARTIER-PREVOST et Me DELPY, avocats

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0314DEC001566312

Admin. suprême

14 mars 2017

14 mars 2017

In any event, the Court considers that in the cases in which there had already been a delay of more than ten years, the judgments need to be enforced without further delay.

Source officielle
TCOM

4ème chambre

69ea6517cdc6046d474b78f1

Commerce

15 janvier 2026

15 janvier 2026

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 15 janvier 2026 4ème CHAMBRE DEMANDEURS GENERALE POUR L'ENFANT [Adresse 1] comparant par Me Nicole DELAY [Adresse 2] [Adresse 3] [Courriel

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182518

Admin. suprême

29 mars 2018

29 mars 2018

    Has there been a violation of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention on account of the overall delays in completing the restitution process (see Kavaliauskas and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49256

Admin. suprême

25 février 1985

25 février 1985

which elapsed between the filing of his appeal and the date of the decision by the Court of Appeal confirming his conviction was not a reasonable delay within the meaning of Article 6, paragraph 1 (art

Source officielle
CC

soc

613721eecd580146773f8d88

Cassation

22 juillet 1993

22 juillet 1993

(Nord), en cassation d'un arrêt rendu le 12 octobre 1990 par la cour d'appel de Douai (5ème chambre sociale), au profit de la société anonyme Delcy, sise 4,rand Place à Illies (Nord), défenderesse à la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0316DEC001667902

Admin. suprême

16 mars 2010

16 mars 2010

While in the Republika Srpska no delays were alleged, the same is not true for the Federation of Bosnia and Herzegovina and the Brčko District.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0408DEC003053620

Admin. suprême

8 avril 2021

8 avril 2021

Dominika Szilvia Budapest Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention – The applicant’s obligatory one-year review was carried out with a more than 2 months delay.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0911DEC003919798

Admin. suprême

11 septembre 2001

11 septembre 2001

In the Court of Appeal, they highlight the delay of a year in providing the court with transcripts of evidence from the trial and state that, to the extent that that delay was attributable to the court

Source officielle