CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1102JUD006632814
2 novembre 2023
Vu les articles 706-9 du code de procédure pénale, L. 511-1, L. 541-1 et R.
Page 17 sur 120
ECLI:CE:ECHR:2018:0417JUD001221109
17 avril 2018
» ou « LStup », RS 812.121) est libellée comme suit : Article 19 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2025:0313JUD002731321
13 mars 2025
Par un arrêt du 14 avril 2021, la Cour de cassation annula l’arrêt d’appel, en statuant en ces termes : « Vu l’article 16 du code de procédure civile et les articles 1182 et
ECLI:CE:ECHR:2016:1020JUD004582611
20 octobre 2016
Les articles 105 et 106 de la loi d’accompagnement du code civil se lisent comme suit : Article 105 « L’État est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200214
12 mars 2026
1355 du code civil, ensemble l'article 463 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 1355 du code civil et les articles 463 et 480 du code de procédure civile : 11.
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD006584901
27 juillet 2006
Il invoque à cet égard les articles 9 et 10 de la Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Papaleac/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2024:0416JUD002088621
16 avril 2024
302 du Code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2007:0927JUD000198905
27 septembre 2007
. 14.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0517DEC006959111
17 mai 2022
Il aurait dû être introduit en même temps que le pourvoi contre l’arrêt fixant la peine en application de l’article 337 du code d’instruction criminelle (« CIC ») dans le délai de quinze
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0421DEC005188612
21 avril 2020
Il s’ensuit que ce grief doit être rejeté comme manifestement mal-fondé, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2002:0709JUD003317996
9 juillet 2002
Les charges se fondaient sur l'article 312 §§ 1 et 2 du code pénal 13.
Couturonc/France
ECLI:CE:ECHR:2015:0625JUD002475610
25 juin 2015
France [GC], n o 34044/02, § 91, CEDH 2010) ou, comme en l’espèce, de la première phrase du premier alinéa.
ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC001415708
15 juin 2010
Elle invoque les articles 6 §§ 1 et 2, et 14 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD000995708
10 février 2011
8 combiné avec l'article 14 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD000625702
20 novembre 2007
Par un acte d'accusation du 18 mars 1997, sur le fondement des articles 168 § 1 du code pénal et 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme, le parquet d'Istanbul
ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD003021006
8 octobre 2013
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2022:0705DEC001313620
5 juillet 2022
Silviu-Nicolae Peniu (« le requérant »), né en 1982 et résidant à Constanţa, autorisé à se représenter lui-même, a saisi la Cour le 14 février 2020 en vertu de l’article 34
ECLI:CE:ECHR:2009:1110JUD000030503
10 novembre 2009
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l'affaire. 5.
ECLI:CE:ECHR:2008:0923JUD002086302
23 septembre 2008
L’article 312 § 2 du code pénal, tel que modifié le 6 février 2002, est libellé comme suit : « Est passible d’une peine d’emprisonnement de un à trois ans quiconque, sur la
ECLI:CE:ECHR:2013:0702JUD005308707
2 juillet 2013
La partie pertinente en l’espèce de l’article 24 du code pénal se lit comme suit : « N’est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte prescrit par la loi.