CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 749 résultats pour « vente en grande surface »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre

6528df7daaebb88318fda608

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

[K], par acte du 15 novembre 2018, a assigné son vendeur devant le tribunal de grande instance de Nîmes afin de voir ce dernier : - constater l'erreur de surface entre l'acte de vente et le certificat

Source officielle

Page 16 sur 538

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300580

Cassation

6 mai 2014

6 mai 2014

corrigée à 1496 m2, le bailleur ne démontrant pas la diminution de la surface de vente par le preneur et la modification, par eux, de l'affectation originaire des surfaces ; que le bail qui faisait état

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01281

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

AUX MOTIFS QUE « Attendu que l'administration a établi un prix au m² de surface utile pondérée à partir de différents termes de comparaison, puis a déterminé une surface pondérée de la propriété acquise

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 2

6a0f491ecdc6046d477afde9

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

- ordonner la consignation des fonds issus de la vente judiciaire entre les mains du notaire commis jusqu’au terme des opérations de partage, - aux termes des opérations de vente judiciaire, ordonner

Source officielle
CA

1ere Chambre

64a3b8976523a105dba2affa

Appel

3 juillet 2023

3 juillet 2023

pour la vente intervenue le 4 septembre 2014, présence d'une vue légèrement encombrée et d'une mitoyenneté pour la vente du 5 août 2014) ou enfin vendus après le fait générateur (vente du 15 juin 2015

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2011905_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

La surface principale réservée à la vente étant supérieure à 400 m², le local a été à bon droit classé dans la catégorie des magasins de grande surface (MAG 4).

Source officielle
CA

1re Chambre B

616282427a007b88ee1567ac

Appel

28 février 2013

28 février 2013

3.756 m², prix 3.075.000 €, soit 13.487 €/m², - vente du 30 avril 2004, maison [Adresse 10] à [Localité 16], surface habitable 340 m², terrain 4.048 m², prix 4.700.000 €, soit 13.824 €/m², - vente du

Source officielle
CA

12e chambre

5fd9e32886b5ac22a8cdc504

Appel

7 novembre 2019

7 novembre 2019

Par acte d'huissier du 1er juillet 2013, la société [P] [R] a fait délivrer à son bailleur un congé partiel pour conserver une salle de vente, une galerie et des bureaux représentant une surface de 300

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037022282

Admin. suprême

6 juin 2018

6 juin 2018

de vente et le secteur d'activité " et qu'il comprend " un plan de masse faisant apparaître la surface de vente des magasins de commerce de détail " ; qu'au sens de ces dispositions, la surface de vente

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fdaa4e532d96935a6c10767

Appel

7 juin 2019

7 juin 2019

Faisant valoir que selon le mesurage effectué postérieurement à la vente, la surface de l'appartement n'est que de 31,58 m², la SCI Scixtine a assigné [T] [X] et Mme [A] en réduction du prix.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868998

Admin. suprême

29 mai 2009

29 mai 2009

de vente au n° 60 de la rue Chardon-Lagache dans le XVIème arrondissement de Paris ; 2°) de mettre à la charge de la société Atac la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007918828

Admin. suprême

15 janvier 1997

15 janvier 1997

de vente de 12 000 m essentiellement constitué de magasins de vente à prix réduits ayant chacun, une surface inférieure à 500 m et commercialisant des articles d'équipement de la personne et de la maison

Source officielle
CC

comm

61372428cd5801467741309a

Cassation

4 février 2004

4 février 2004

surface et que la clientèle du concessionnaire automobile qu'était, par ailleurs, M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007981617

Admin. suprême

22 février 1999

22 février 1999

de vente supplémentaire de 1 100 m consacrée à l'agrandissement du rayon "jardinage" et à la réintégration en surface couverte d'activité de vente se déroulant en plein air, ayant pour conséquences de

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008088365

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

grandes surfaces d'Annemasse et d'Annecy tout en animant la concurrence avec les grandes ou moyennes surfaces de la zone" ; que la commission, qui n'était pas tenue de prendre explicitement parti sur le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8eebd3db21cbdd86b6f

Appel

6 mai 2003

6 mai 2003

Ainsi l'utilisation ponctuelle d'un chapiteau extérieur à des fins de vente, même si ce chapiteau est présent en permanence, constitue bien une surface non destinée à la vente dans la mesure où l'accès

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2abd3db21cbdd8cfba

Appel

10 décembre 2008

10 décembre 2008

Monsieur G... est décédé avant la date fixée pour la signature de l'acte authentique de vente et sa succession a été déclarée vacante par jugement du tribunal de grande instance d'Orléans en date du 22

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00428

Cassation

7 avril 2010

7 avril 2010

surfaces spécialisées étaient alignés sur ceux des grandes surfaces alimentaires et correspondaient au seuil de revente à perte de ces dernières, égal au prix d'achat négocié avec les fournisseurs, un

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE01694_20230316

Admin. Appel

16 mars 2023

16 mars 2023

Elles soutiennent que : - la société pétitionnaire a sciemment minoré la surface de vente, qui est inférieure au seul de 1 000 mètres carrés, et c'est à tort que le dossier n'a pas été soumis à l'avis

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008049822

Admin. suprême

23 février 2001

23 février 2001

qualité audit siège, la société ETABLISSEMENTS GILQUIN GUARESCHI, dont le siège est sis ..., représentée par ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, la société ETABLISSEMENTS GRANIER

Source officielle