CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

159 071 résultats pour « prise de possession »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613724becd58014677417fe2

Cassation

8 juin 2006

8 juin 2006

par l'entrepreneur, et, d'autre part, que l'acte de vente prévoyait que, s'agissant de la garantie des défauts de conformité, la responsabilité du vendeur était dégagée aux termes d'un mois après la prise

Source officielle

Page 16 sur 7954

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

60794ce59ba5988459c476dc

Cassation

8 novembre 2000

8 novembre 2000

. ; que reprochant à ceux-ci d'avoir, entre le transport sur les lieux préalable à la fixation des indemnités et la prise de possession du terrain par l'expropriant, déposé des gravats sur ce terrain,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300878

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

de possession du bien, celui-ci peut obtenir la réparation du préjudice résultant de l'absence de perception de l'intégralité de l'indemnité d'expropriation lors de la prise de possession ; qu'enfin,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301184

Cassation

4 octobre 2011

4 octobre 2011

Alors 3°) que la garantie décennale n'est pas due par le vendeur réputé constructeur à l'acquéreur pour qui les vices étaient apparents lors de sa prise de possession ; qu'en n'ayant pas recherché si les

Source officielle
CC

civ3

613721aacd580146773f5d44

Cassation

25 mars 1992

25 mars 1992

de jouissance, ne saurait restituer une base légale à l'arrêt attaqué, dès lors qu'à défaut d'état des lieux lors de la prise de possession, et en application de l'article 1731 du Code civil, le preneur

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007828869

Admin. suprême

17 décembre 1993

17 décembre 1993

1417 du 31 décembre 1986 relatif au remembrement rural, avait été élaboré par la commission communale puis soumis, du 20 août 1991 au 21 septembre 1991 à une enquête publique, prévoyait des dates de prise

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007828885

Admin. suprême

17 décembre 1993

17 décembre 1993

1417 du 31 décembre 1986 relatif au remembrement rural, avait été élaboré par la commission communale puis soumis, du 20 août 1991 au 21 septembre 1991 à une enquête publique, prévoyait des dates de prise

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007866122

Admin. suprême

15 juin 1994

15 juin 1994

-1417 du 31 décembre 1986 relatif au remembrement rural, avait été élaboré par la commission communale puis soumis, du 20 août 1991 au 21 septembre 1991 à une enquête publique prévoyait des dates de prise

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310236

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

de possession, il n'en demeure pas moins que les seules conséquences de ce défaut, soit l'impossibilité de poser un parquet, était bien visible dès le jour de la prise de possession de sorte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad7bd3db21cbdd8c45a

Appel

18 mars 2008

18 mars 2008

de possession, Dire et juger que le payement intervenu n'autorisait pas la prise de possession, Dire et juger que la prise de possession intervenue est une emprise irrégulière

Source officielle
CC

civ1

60794ce19ba5988459c475b0

Cassation

18 avril 2000

18 avril 2000

la société Shell, l'arrêt attaqué relève, qu'en empêchant l'accès à la parcelle occupée par la société Shell, l'Administration a commis une voie de fait, dès lors que la pose des plots entraînant une prise

Source officielle
CC

civ3

607940ca9ba5988459c3e9d7

Cassation

16 mai 1968

16 mai 1968

QUE, EN METTANT EN FAIT A LA DISPOSITION DU LOCATAIRE EVINCE LE LOCAL OCCUPE PAR LE BAILLEUR EXERCANT LA REPRISE ET PAR ELLE-MEME, LA FEMME DE CE BAILLEUR, PROPRIETAIRE DU LOCAL, POUVAIT EXIGER QUE LA PRISE

Source officielle
CC

civ1

61372094cd580146773ebea0

Cassation

3 décembre 1975

3 décembre 1975

POURRAIT ETRE ETABLI PAR UN ECRIT QUELCONQUE, SANS QU'IL FUT BESOIN QU'IL EUT FAIT L'OBJET D'UN COMMENCEMENT D'EXECUTION, ALORS QUE, D'AUTRE PART, ET EN TOUT CAS, L'EXECUTION RESULTAIT SUFFISAMMENT D'UNE PRISE

Source officielle
CC

civ3

6137213ecd580146773f22d2

Cassation

14 novembre 1990

14 novembre 1990

terrain leur appartenant et sur lequel ils exploitaient un fonds de commerce, une indemnité de 525 000 francs pour préjudice commercial alors, selon le moyen, que l'arrêt attaqué, qui constate que la prise

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007749973

Admin. suprême

14 décembre 1988

14 décembre 1988

départ du délai de l'action en garantie décennale, dont le maître de l'ouvrage dispose sur la base des principes dont s'inspirent les articles 1792 et 2270 du code civil, doit être fixé à la date de prise

Source officielle
CC

comm

6079d36c9ba5988459c59151

Cassation

8 mai 1978

8 mai 1978

ETAIT, COMME TEL, COUVERT PAR LA POLICE SOUSCRITE PAR LA SOCIETE FREIXO AUPRES DE LA COMPAGNIE LA PROTECTRICE POUR L'ASSURANCE DE SA RESPONSABILITE PROFESSIONNELLE, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE, SI LA PRISE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301112

Cassation

13 décembre 2018

13 décembre 2018

de possession par l'acquéreur ; la prise de possession par l'acquéreur, visée à l'article 1642-1 du code civil , n' est aucunement subordonnée à la signature d'un procès-verbal de livraison contradictoire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300197

Cassation

11 février 2014

11 février 2014

de possession dès le compromis, - le compromis du 17 décembre 2010 et son avenant du 14 janvier 2011 stipulant, en conformité aux offres validées par l'ordonnance de référé du 15 juin 2010, la prise de

Source officielle
CC

civ1

époux X... ont engagé une action en responsabilitéc/M. Y

ECLI:FR:CCASS:2009:C100550

Cassation

14 mai 2009

14 mai 2009

de possession des lieux et du rapport de l'expert judiciaire que seuls restaient en cause des travaux de finition ; que les époux X... ont fait des réclamations sur les finitions dans l'année de la prise

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300407

Cassation

16 mai 2019

16 mai 2019

sans être tenue de procéder à une recherche que ses constatations rendaient inopérante, a pu en déduire que cette société n'avait pas manifesté sa volonté d'accepter l'ouvrage en son état lors de sa prise

Source officielle