CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

854 519 résultats pour « mention »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613721c5cd580146773f71d7

Cassation

26 mai 1992

26 mai 1992

l'expéditeur, le commissionnaire et le voiturier ; que, comme l'avait constaté le tribunal dans le jugement infirmé, il était fait référence dans la lettre de voiture aux factures, lesquelles portaient la mention

Source officielle

Page 16 sur 42726

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372416cd5801467741216c

Cassation

8 juillet 2003

8 juillet 2003

260 francs et d'avoir validé cette contrainte pour son entier montant, alors, selon le moyen, que l'aval donné par un non-commerçant au moyen d'un acte séparé doit comporter, outre sa signature, la mention

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00008

Cassation

9 janvier 2024

9 janvier 2024

par les parties civiles et l'a condamnée à ce titre au paiement de diverses sommes, alors : « 1°/ que l'appel est jugé à l'audience sur le rapport oral d'un conseiller ; qu'en l'espèce, faute de mention

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01726

Cassation

10 décembre 2025

10 décembre 2025

manuscrite portée sur les notes d'audiences) ; que la présomption de régularité posée à l'article 592 du code de procédure pénale doit donc être écartée ; que les mentions de l'arrêt ne satisfont pas

Source officielle
CC

cr

ème chambre, du 28 mars 1997, qui, dans la procédure suiviec/Cédric Z

613725a2cd5801467741f63b

Cassation

7 avril 1998

7 avril 1998

; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 3, 458, 460, 486, 512, 591 à 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué ne mentionne

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01158

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

. ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 460 et 591 du code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué mentionne

Source officielle
CC

cr

6137256bcd5801467741d930

Cassation

2 avril 1996

2 avril 1996

que la Cour a mis l'affaire en délibéré pour l'arrêt être rendu à l'audience de ce jour; "alors que l'arrêt doit être rendu en chambre du conseil ; qu'il ne résulte, en l'espèce, d'aucune des mentions

Source officielle
CC

cr

6137258fcd5801467741ec5e

Cassation

4 octobre 1993

4 octobre 1993

Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 410, 412, 487, 512 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué mentionne

Source officielle
CC

civ3

61372202cd580146773f9794

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

recevable ; Sur les quatre moyens, réunis : Attendu qu'il est fait grief à l'ordonnance attaquée (juge de l'expropriation du département de la Charente-Maritime, 21 octobre 1992), 1 ) de ne pas mentionner

Source officielle
CC

civ3

61372347cd58014677407b41

Cassation

13 juillet 1999

13 juillet 1999

cour d'appel, ayant, dans le premier paragraphe du dispositif de l'arrêt, retenu que les intérêts alloués seraient assortis de l'anatocisme, mais n'ayant pas, dans le paragraphe suivant, inclus cette mention

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01520

Cassation

13 décembre 2017

13 décembre 2017

non prévue par la loi a pour seule conséquence la nullité de la mention ; que la cour d'appel a constaté que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00400

Cassation

9 mai 2018

9 mai 2018

devait être reproduite intégralement et strictement ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a relevé que la mention reproduite par M.

Source officielle
CC

cr

é l'ordonnance de non-lieu rendue dans l'informationc/X ouverte du chef de faux

613725e3cd580146774214bd

Cassation

12 juin 2001

12 juin 2001

dans l'information contre X ouverte du chef de faux, altération frauduleuse de la vérité dans un écrit et usage de faux en écriture ; "aux motifs que, s'agissant du contrat de prêt comportant la mention

Source officielle
CC

cr

6137257dcd5801467741e2e1

Cassation

11 janvier 1995

11 janvier 1995

que le bon de commande précisait "l'ensemble merisier dit d'ébénisterie et de placage" ; que sur la facture, dans la colonne essence ou revêtement, figurait, en regard de chaque ensemble, la mention

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00279

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

ou d'un droit étranger, et : / a) dont la direction, l'administration ou la gestion est assurée par l'une des personnes mentionnées aux a et b de l'article L. 621-18-2 ou par l'une des personnes mentionnées

Source officielle
CC

soc

6079b1d19ba5988459c53ca5

Cassation

3 mai 2006

3 mai 2006

qu'en affirmant dès lors que l'accord de branche du 1er avril 1999 ne vise, en ce qui concerne la modulation du temps de travail, que les salariés à temps complet et que la disposition spécifique mentionnée

Source officielle
CC

cr

613725fccd58014677422119

Cassation

12 septembre 2000

12 septembre 2000

sur le bulletin de paie du nombre d'heures effectuées et l'a condamné à 228 amendes de 1 000 francs ; "aux motifs qu'il convient de le déclarer coupable pour les 228 contraventions de non-mention sur

Source officielle
CC

comm

6079d3a89ba5988459c59803

Cassation

12 avril 2005

12 avril 2005

décembre 1998 et que son plan de continuation a été arrêté par jugement du 17 août 1999 ; que le jugement d'ouverture de la procédure collective a été publié au BODACC le 20 décembre 1998, avec la mention

Source officielle
CC

soc

6137238ecd5801467740b4e0

Cassation

30 janvier 2001

30 janvier 2001

, la salariée avait confirmé son refus le 17 février 1995 , Sur le premier moyen : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 25 septembre 1998) lequel avait indiqué sous la mention

Source officielle
CC

soc

61372357cd58014677408807

Cassation

24 novembre 1999

24 novembre 1999

pour solde de tout compte n'est pas entièrement écrite de sa main et suivie de sa signature, et si le reçu ne porte pas mention en caractères très apparents du délai de forclusion" ; qu'en aucun cas,

Source officielle