CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

771 027 résultats pour « droits à la défense »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022900833

Admin. suprême

4 octobre 2010

4 octobre 2010

une perte de points ; Considérant que Mme A soutient que la perte de validité prévue au troisième alinéa de l'article L. 223-1 du code de la route, ayant un caractère automatique, porte atteinte aux droits

Source officielle

Page 16 sur 38552

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1209JUD003122609

Admin. suprême

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69eafc0bcdc6046d47571038

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 23 avril 2026 (1 pages

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00387

Cassation

6 février 2018

6 février 2018

Z... se trouvait dépourvu de défenseur et que la cour ne pouvait statuer tant qu'un autre avocat n'avait pas été commis d'office, sauf à méconnaître l'effectivité des droits de la défense, la chambre de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0303JUD001637318

Admin. suprême

3 mars 2026

3 mars 2026

des témoins;Article 6-3 - Droits de la défense)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0705JUD002194716

Admin. suprême

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Violation de l'article 6+6-3-b - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-b - Facilités nécessaires;Article 6-3 - Droits de la défense;Article

Résumé IA — à vérifier
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

5fdca608e51d110a4c2d9ed7

Appel

8 novembre 2018

8 novembre 2018

ainsi qu'au paiement d'une indemnité de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, faisant valoir à titre principal que le principe de la contradiction et des droits de la défense

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100361

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

[S] a opposé la prescription de l'action et l'irrecevabilité du rapport de l'OLAF pour non-respect des droits de la défense.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007641760

Admin. suprême

10 avril 1974

10 avril 1974

QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A ANNULE LA DECISION DE LA COMMISSION NATIONALE COMME PRISE EN VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE ;...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0210JUD003208419

Admin. suprême

10 février 2022

10 février 2022

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-d - Interrogation des témoins);Préjudice

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0328JUD001064417

Admin. suprême

28 mars 2023

28 mars 2023

    Tout accusé a droit notamment à   : (...) c)     se défendre lui-même ou avoir l’assistance d’un défenseur de son choix et, s’il n’a pas les moyens de rémunérer un défenseur

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12188

Admin. suprême

9 novembre 2018

9 novembre 2018

au silence en droit belge.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007651189

Admin. suprême

11 février 1977

11 février 1977

[2] Droits de la défense. [3] Radiation provisoire. [4] Réinscription après radiation.

Résumé IA — à vérifier
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1994:290

droit européen

6 décembre 1994

6 décembre 1994

#Fonds social européen - Recours en annulation contre une décision de réduction du concours financier initialement accordé - Violation des droits de la défense - Motivation.#Affaire T-450/93.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

R.Ec/Suisse

ECLI:CE:ECHR:2014:0422JUD002833408

Admin. suprême

22 avril 2014

22 avril 2014

    Tout accusé a droit notamment à   : (...) b)     disposer du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense   ; (...)   » 19.

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008111515

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

qu'ainsi, la SOCIETE FINANCIERE REMBRANDT, à qui cette possibilité n'a pas été offerte, est fondée à soutenir que la décision refusant d'approuver son programme d'activité a été prise en violation des droits

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00777

Cassation

23 juin 2026

23 juin 2026

selon qu'ils se rapportent à la défense de personnes mises en cause ou à celle des plaignants ou parties civiles ; que, par exception, la saisie de documents relevant des droits de la défense est autorisée

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023946431

Admin. suprême

27 avril 2011

27 avril 2011

excédant le montant de ceux qui résulteraient des éléments qu'il a déclarés qu'après l'avoir, conformément au principe général des droits de la défense, mis à même de présenter ses observations ; qu'il

Source officielle
CC

cr

61372594cd5801467741ef42

Cassation

29 juin 1993

29 juin 1993

la durée des écoutes avait duré 3 mois, sans rechercher si les prévenus avaient pu discuter contradictoirement la transcription desdites écoutes, dans le respect des droits de la défense, la Cour n'a pas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0719JUD002988107

Admin. suprême

19 juillet 2012

19 juillet 2012

6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Résumé IA — à vérifier