CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 678 résultats pour « dividendes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00153

Cassation

31 janvier 2017

31 janvier 2017

une seule opération venant grever le résultat de plus de 90 000 euros, que les résultats de la société Moto And Co étaient largement positifs en 2006, permettant d'anticiper des remontées de dividendes

Source officielle

Page 16 sur 634

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC4 résultats

Journal officiel
Ventes et cessions

LBPAM ACTIONS DIVIDENDES EURO, Fonds commun de placement (FCP) géré par LBP AM

SIREN 879553857Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

Avis au Bodacc relatif au projet commun de fusion nationale. Société absorbante : LBPAM ISR ACTIONS FOCUS EURO, Fonds commun de placement (FCP) géré par LBP AM Forme : Société anonyme Adresse du siège : 36 quai Henri IV 75004 Paris Capital : 12138931.20 EUR Numéro unique d'identification : 879553857 Lieu d'immatriculation : Paris. Société absorbee : LBPAM ACTIONS DIVIDENDES EURO, Fonds commun de placement (FCP) géré par LBP AM Forme : Société anonyme Adresse du siège : 36 quai Henri IV 75004 Par

23/11/2025

Voir →

Ventes et cessions

LBPAM ISR ACTIONS FOCUS EURO, Fonds commun de placement (FCP) géré par LBP AM, LBPAM ACTIONS DIVIDENDES EURO, Fonds commun de placement (FCP) géré par LBP AM

SIREN 879553857Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

Avis au Bodacc relatif au projet commun de fusion nationale. Société absorbante : LBPAM ISR ACTIONS FOCUS EURO, Fonds commun de placement (FCP) géré par LBP AM Forme : Société anonyme Adresse du siège : 36 quai Henri IV 75004 Paris Capital : 12138931.20 EUR Numéro unique d'identification : 879553857 Lieu d'immatriculation : Paris. Société absorbee : LBPAM ACTIONS DIVIDENDES EURO, Fonds commun de placement (FCP) géré par LBP AM Forme : Société anonyme Adresse du siège : 36 quai Henri IV 75004 Par

23/11/2025

Voir →

Créations

PLUS VALUES ET DIVIDENDES, MOULARD, Mickaël, Bernard, Joseph

SIREN 953052156Greffe du Tribunal de Commerce de Laval

06/06/2023

Voir →

Créations

BL-Dividendes

SIREN 822026761GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES

24/08/2016

Voir →

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200099

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

dont le montant par part sociale ou par action est en augmentation par rapport à la moyenne des dividendes par part sociale ou par action versés au titre des deux exercices précédents, elle verse une

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00652

Cassation

9 juillet 2019

9 juillet 2019

Suite à l'inquiétude manifestée par le comité d'entreprise de La Provence à la lecture du plan, lequel reprenant le rapport 'Wingate', faisait apparaître au titre de l'actif industriel des dividendes du

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00989

Cassation

4 novembre 2020

4 novembre 2020

salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande en nullité du FCPE Mazars Actions et du transfert automatique de ses parts effectué le 24 avril 2013 ainsi que de sa demande en paiement des dividendes

Source officielle
CC

cr

613725e7cd580146774216bd

Cassation

31 octobre 2000

31 octobre 2000

de BPM Londres vers BPM Dublin, effectif dès le 20 avril 1992 (sans toutefois apparaître au bilan 1992 de Nardel) pour un montant de 449 485 US, représentant les capitaux propres après déduction du dividende

Source officielle
CC

cr

BESANCON, du 8 avril 1998, qui, dans la procédure suiviec/Guy A

61372607cd5801467742269e

Cassation

5 octobre 1999

5 octobre 1999

et abus de confiance commis à l'occasion des faits de faux et usage en écritures privées et de commerce, présentation de faux bilans, abus de confiance, abus de biens sociaux, et distribution de dividendes

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632688

Admin. suprême

10 juin 1992

10 juin 1992

revenus non mentionnés aux articles précédents ne sont imposables que dans l'Etat contractant dont le bénéficiaire des revenus est résidant" ; que les stipulations de son article 9, qui visent les dividendes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01386

Cassation

15 novembre 2017

15 novembre 2017

société Logicil ; que les 3 et 5 juin 2015, la société Y... a assigné la société Vitse et son commissaire à l'exécution du plan, en résolution du plan de redressement pour défaut de paiement des dividendes

Source officielle
CC

comm

6137231ccd58014677405896

Cassation

5 mai 1998

5 mai 1998

prix de cession des actions a demandé que celui-ci soit fixé au 30 avril 1992 par application du règlement intérieur de la société, le rétablissement dans sa situation d'actionnaire, le paiement des dividendes

Source officielle
CC

comm

613722decd58014677402837

Cassation

10 juin 1997

10 juin 1997

rejetée, a saisi le Tribunal ; Attendu que, pour accueillir cette demande, le jugement énonce qu'une plus-value n'est pas un revenu, comme ne constituant pas des intérêts, arrérages, bénéfices, dividendes

Source officielle
CC

comm

61372413cd58014677411e9a

Cassation

24 juin 2003

24 juin 2003

les droits de la banque, à l'égard du débiteur principal, et que la déclaration et la vérification de créances n'ayant pour objet que de permettre au créancier d'être admis dans les répartitions et dividendes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100241

Cassation

25 mars 2026

25 mars 2026

[G] l'a assigné, le 4 octobre 2022 afin d'obtenir le transfert des 100 actions de la société RBP Luxembourg ainsi que le paiement des bénéfices et dividendes attachés à la détention de ces titres. 3

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00068

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

résolution du plan de redressement a pour effet d'anéantir rétroactivement les délais et remises acceptés par un créancier lors de son adoption, elle ne remet pas en cause le caractère libératoire des dividendes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100361

Cassation

19 mai 2021

19 mai 2021

[B] les dividendes qu'il n'avait pas perçus de la SCP suite à la modification de la clef de réparation des bénéfices, la cour d'appel a violé l'article 1842 du code civil. » Réponse

Source officielle
CC

comm

61372330cd58014677406955

Cassation

27 octobre 1998

27 octobre 1998

-1 du décret du 23 mars 1967 et 347 de la loi du 24 juillet 1966 autorisent le gérant à décider le versement d'acomptes par l'assemblée générale ; qu'en se fondant sur le fait qu'un acompte sur le dividende

Source officielle
CC

cr

61372650cd580146774249bd

Cassation

16 juin 2004

16 juin 2004

aurait dû normalement non seulement s'ajouter au montant du bénéfice avant impôt de l'exercice clos au 31 décembre 1998 et majorer, dans les limites qui seront exposées ci-après, le montant des dividendes

Source officielle
CC

civ2

61372354cd580146774085cc

Cassation

24 juin 1999

24 juin 1999

Y... avait obtenu la saisie-arrêt des parts, des dividendes et du compte courant détenus par elle dans cette société, la société Le Froid, la cour d'appel a privé sa décision de motifs en violation de

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038064776

Admin. suprême

28 janvier 2019

28 janvier 2019

des réclamations du 22 décembre 2005, la société CIC, en sa qualité de société tête du groupe fiscalement intégré, a sollicité la restitution de l'impôt sur les sociétés acquitté à raison de ces dividendes

Source officielle
CE

1 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007689947

Admin. suprême

16 avril 1986

16 avril 1986

ne pouvait, pour les raisons susindiquées, prendre comme base de calcul un dividence lui-même forfaitaire, mais devait retenir le dividende réellement distribué en 1981 ; qu'il convient donc de répercuter

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100538

Cassation

9 octobre 2024

9 octobre 2024

tribunal arbitral, ainsi que le faisaient valoir les consorts [N], les sociétés Manzima et Manzi, par leurs conclusions du 10 novembre 2022, et comme l'avait relevé l'arbitre minoritaire par son opinion dissidente

Source officielle