CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 412 résultats pour « compte prorata »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2006059_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

engendré un coût supplémentaire de 340 955 euros HT ; les surcoûts d’encadrement subis s’élèvent à 44 953 euros HT ; elle a subi un surcoût de main-d’œuvre de 179 957 euros HT ; elle a dû participer aux comptes

Source officielle

Page 16 sur 721

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre commerciale

642d149dcb8fa004f57da227

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Eu égard aux pénalités de retard, soit 27 jours à 200 euros (5 400 euros), au compte prorata (553,40 euros) et au compte interentreprises (1 399,10 euros), ce décompte indique que la somme due à la société

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301081

Cassation

24 septembre 2014

24 septembre 2014

solde de son marché et d'une dette du maître de l'ouvrage au titre de la mauvaise exécution dudit marché ; qu'elle estime en toute hypothèse être en droit de conserver par-devers elle, au titre du compte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc7bd3db21cbdd8e3e7

Appel

7 juin 2011

7 juin 2011

l'entreprise CTM pour 181, 79 euros TTC, * les imprévus et divers, prévus dans le marché de base n'ont pas été réalisés par RABUEL CONSTRUCTION, en accord avec le maître d'ouvrage pour 2. 392 euros, * compte

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

61627b5792e3db741f8570c0

Appel

19 novembre 2013

19 novembre 2013

de son article 1.4, stipule que : Les travaux étant traités en corps d'état séparés, les entrepreneurs feront leur affaire de la gestion et de l'apurement des comptes prorata et inter-entreprises

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301987_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

La société requérante se prévaut pour justifier de l’augmentation de sa participation, d’une part, de la convention de compte prorata conclue par les entreprises ayant participé au chantier, confiant au

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300615

Cassation

29 mai 2013

29 mai 2013

Attendu que pour débouter la société Gallia de ses demandes, l'arrêt retient que l'acceptation des travaux supplémentaires ne pouvait résulter des versements effectués avant apurement définitif des comptes

Source officielle
TCOM

.

69f09176cdc6046d47d32ada

Commerce

28 avril 2026

28 avril 2026

Monsieur [R] [J] ne s'est pas exécuté puisque différentes sommes correspondant aux abonnements attachés au fonds ont été prélevées sur le compte du cédant postérieurement à la cession.

Source officielle
CA

4e chambre

5fd930b4483ab0108f00c876

Appel

18 mai 2020

18 mai 2020

La SCI rétorque que cette réclamation n'est pas justifiée par les productions de son adversaire et qu'en tout état de cause, le paiement de la somme de 43.222 euros au titre du 'compte prorata non réglé

Source officielle
CA

Chambre 2 A

68fb978411af6ba0065f4102

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

automatique en cas de retard, que le plafond fixé par la norme n'a pas à être appliqué, qu'il n'y a pas lieu de modérer la pénalité puisqu'elle l'a déjà été, et que les frais d'électricité relèvent du compte

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 1

69d81b4bcdc6046d47b1b1e8

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Constater qu’en tout état de cause, la norme n’a pas été respectée, Constater que l’éventuelle acceptation tacite prévue par la norme n’est pas susceptible de s’appliquer aux travaux supplémentaires, au compte

Source officielle
TJ

POLE CIVIL - Fil 3

69d04e78cdc6046d470a627a

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

les travaux confiés à la société Placofix pour un montant de 5 000 € HT, - surcoût du maître d’œuvre d’exécution lié au remplacement de la société Placofix pour un montant de 720 € HT ; - montant du compte

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300956

Cassation

15 septembre 2016

15 septembre 2016

réserves non levées, une surprime dommages ouvrage pour le lot charpente, une pénalité de retard de 3 % pour les lots charpente, gros oeuvre et extérieurs, ainsi qu'une retenue de 1,5 % au titre du compte

Source officielle
CA

3e chambre civile

635236d68c924eadffcc4843

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Cette différence correspond à la retenue pratiquée par le maître d'ouvrage pour les frais de gestion du compte prorata de 1,5% sur le montant HT du marché.

Source officielle
CA

6ème Chambre

69621e79cdc6046d47d3e157

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

était déjà acquise lors de la saisie attribution pratiquée, la société Man & Bat n'intervenant plus sur le chantier, ayant connaissance de son remplacement et de ce qu'elle n'avait plus la gestion du compte

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2300082_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

des lavabos, cabinets d'aisance et local de restauration, en vertu du cahier des charges ; - elle n'a commis aucune faute, s'étant acquittée de la part lui incombant de 2 % du marché au titre du compte

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL21633_20231205

Admin. Appel

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Dès lors, il s'agissait bien de dépenses communes ayant vocation à entrer dans le compte prorata, contrairement à ce que soutiennent les sociétés appelantes.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

615e0e66c25a97f0381f5607

Appel

10 octobre 2014

10 octobre 2014

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Marie-Christine BERTRAND, Présidente de chambre Monsieur Claude TERREAUX, Conseiller Madame Valérie GERARD

Source officielle
CA

2ème chambre

65321b9d9e4ea48318f5b195

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : V. SALMERON, présidente I.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300801

Cassation

25 juin 2013

25 juin 2013

son décompte des sommes qu'elle reconnaît devoir à la SARL ACLB à hauteur de la somme non contestée de 27.062,48 euros HT ; que la SCI reconnaît aussi devoir la somme de 15.277,33 euros au titre du compte

Source officielle