CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 500 résultats pour « cession implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137247acd58014677415d1f

Cassation

25 avril 2006

25 avril 2006

Y... une licence exclusive d'exploitation de la marque "Triolit" déposée pour désigner le procédé de fabrication ; que le contrat de cession de brevets stipulait notamment que cette cession serait résiliée

Source officielle

Page 16 sur 275

← PrécédentSuivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007976024

Admin. suprême

16 janvier 1998

16 janvier 1998

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 8 juillet 1991 du tribunal administratif de Montpellier en tant que ce jugement a rejeté sa demande dirigée contre la décision implicite de

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100135_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

juin 2020 sous le n°2001804, complétée par des mémoires enregistrés le 19 octobre 2020 et le 3 mars 2021, M. et Mme D A, représentés par Me Guyon, demandent au tribunal : - d'annuler la décision implicite

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001804_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

juin 2020 sous le n°2001804, complétée par des mémoires enregistrés le 19 octobre 2020 et le 3 mars 2021, M. et Mme D A, représentés par Me Guyon, demandent au tribunal : - d'annuler la décision implicite

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493122.20240628

Admin. suprême

28 juin 2024

28 juin 2024

assimilés, est supportée par le vendeur ou l'exportateur, lesquels disposent du revenu procédant de la cession.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300399

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

de fonds de commerce a emporté cession du bail commercial et, en vertu de ladite cession à son profit, la S.A.S.

Source officielle
CC

comm

6079d6709ba5988459c5b213

Cassation

20 janvier 1970

20 janvier 1970

CHAMBRE COMMERCIALE DU 16 MARS 1966; QUE, DEVANT LA COUR DE CAEN A LAQUELLE L'AFFAIRE A ETE RENVOYEE, LES HERITIERS DE CHENILLE DE BARDY ONT DEMANDE QUE POUR TENIR COMPTE DU RETARD APPORTE A LA CESSION

Source officielle
CC

comm

613724dacd58014677418e56

Cassation

19 décembre 2006

19 décembre 2006

consorts X..., Y..., la société Sodix et la société Sodicamb, actionnaires de la société Sodimer, qui exploitait un centre Leclerc, ont, le 3 mars 1994, signé un pacte prévoyant que tout projet de cession

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2101141_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

En procédant ainsi, l'administration ne s'est pas implicitement placée sur le terrain de l'abus de droit.

Source officielle
CC

soc

613723accd5801467740cc95

Cassation

6 février 2001

6 février 2001

de la société Languacom au profit de la société Nouvelle Languacom, l'acte de cession étant signé le 26 juillet 1995 ; que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2519466_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

La SASU JM Taxi a sollicité du maire de la commune de Groslay l’enregistrement de sa demande de cession de ladite autorisation au profit de M. A... pour une somme de 120 000 €.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00097

Cassation

26 janvier 2016

26 janvier 2016

ne sont pas unies à celles relatives à la cession par un lien d'indivisibilité imposant l'annulation de l'entier jugement en cas d'annulation de la cession ; qu'en l'absence de vice affectant la saisine

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100663

Cassation

16 juin 2011

16 juin 2011

dont elle bénéficiait ; qu'elle était venue participer à l'acte de cession pour y donner un consentement explicite et exprès ; que non seulement le coindivisaire avait donné son consentement à une cession

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301412_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

C..., Mme L... et Mme I... demandent l’annulation de la délibération du 12 septembre 2022 et de la décision de rejet implicite de leur recours gracieux.

Source officielle
CC

comm

6079d6739ba5988459c5b2c8

Cassation

16 juin 1970

16 juin 1970

ACQUIS LES MATERIELS, STOCKS ET APPROVISIONNEMENTS DES LAITERIES WEILL ET DES LAITERIES CARRRIER, L'ADMINISTRATION A EMIS UN AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT DES DROITS D'ENREGISTREMENTS AFFERENTS A CETTE CESSION

Source officielle
CC

comm

6079d67e9ba5988459c5b832

Cassation

4 février 1974

4 février 1974

640000 FRANCS AVEC LA SOCIETE D'ELEVAGE ET D'EXPLOITATION DU PALAIS DE LA VIANDE (PAVITA) DE L'ENSEMBLE DE L'ACTIF DE LA SOCIETE DEBITRICE, PLUSIEURS ACTES NOTARIES ONT ETE PASSES POUR REALISER LA CESSION

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300344

Cassation

27 mars 2013

27 mars 2013

Francis X... prononcée par un jugement du Tribunal de grande instance du 27 octobre 2003, sont irrecevables ; que pour la période postérieure la cession du bail n'est possible que dans le cadre de la cession

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301094

Cassation

1 octobre 2013

1 octobre 2013

du droit au bail principal avait entraîné, par le seul effet de la loi, la cession à l'acquéreur de ce bail du sous-bail conclu antérieurement, ainsi que, le cas échéant, des conventions annexes qui lui

Source officielle
TA

5ème chambre, JU

DTA_2300506_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

décembre 2022 par laquelle le syndicat d'action foncière du Val-de-Marne a refusé de lui communiquer la décision du 24 juin 2022 par laquelle cette autorité a exercé son droit de priorité concernant la cession

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:497850.20241129

Admin. suprême

29 novembre 2024

29 novembre 2024

A B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de refus née du silence gardé par le collège national de second examen de la direction générale des finances publiques

Source officielle