CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

137 175 résultats pour « article 35-3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1212JUD003599509

Admin. suprême

12 décembre 2013

12 décembre 2013

Irrecevable (Article 35-3 - Manifestement mal fondé);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure d'exécution;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Violation de l'article

Page 16 sur 6859

← PrécédentSuivant →
Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11372

Admin. suprême

18 octobre 2016

18 octobre 2016

Partiellement irrecevable (Article 35-3 - Manifestement mal fondé);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Non-violation de l'article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1018JUD006183810

Admin. suprême

18 octobre 2016

18 octobre 2016

Partiellement irrecevable (Article 35-3 - Manifestement mal fondé);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Non-violation de l'article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0606JUD000944110

Admin. suprême

6 juin 2017

6 juin 2017

    The applicant alleged under Articles   6 §§ 1 and 3 (d) and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention that the judicial authorities had failed to conduct

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD007059711

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

Partiellement irrecevable (Article 35-3 - Manifestement mal fondé;Ratione personae);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la correspondance

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11423

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

Partiellement irrecevable (Article 35-3-b - Aucun préjudice important);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal;Procès équitable

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1114JUD003752216

Admin. suprême

14 novembre 2023

14 novembre 2023

    There has accordingly been a violation of Article   3 of the Convention on that account. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF THE CONVENTION ON ACCOUNT OF PRISON CONDITIONS 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD003727310

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

    La Cour constate que le grief tiré de l’article 3 de la Convention, pour autant qu’il concerne Yaşar Yaradılmış et Rahmi Yılmaz, n’est pas manifestement mal fondé au sens de l’article 35

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10148

Admin. suprême

9 octobre 2014

9 octobre 2014

Preliminary objection dismissed (Article 35-3 - Ratione personae);Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection joined to merits

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0113JUD006568113

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-3 - Ratione materiae);Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10490

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-3 - Ratione materiae);Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016JUD003421607

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

    The Government first submitted that the applicant could not be said to have suffered a significant disadvantage within the meaning of Article   35 § 3 (b) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2123

Admin. suprême

16 avril 2012

16 avril 2012

at Katyń in 1940: violation Article 35 Article 35-3 Ratione temporis Court’s temporal jurisdiction in respect of deaths that occurred 58   years before the Convention entered into force in respondent

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2280

Admin. suprême

10 janvier 2008

10 janvier 2008

auraient été détenus pendant les opérations militaires turques conduites dans le nord de Chypre en 1974   : violation Article 35 Article 35-1 Délai de six mois Requête concernant une affaire de disparition

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD002157508

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

As to the first avenue, it was not even a remedy within the sense of Article 35 § 1 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0607JUD002601211

Admin. suprême

7 juin 2016

7 juin 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 49.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1206JUD005292409

Admin. suprême

6 décembre 2016

6 décembre 2016

Remainder inadmissible (Article 35-3 - Manifestly ill-founded);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Positive obligations) (Substantive aspect);Violation of Article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11455

Admin. suprême

6 décembre 2016

6 décembre 2016

Remainder inadmissible (Article 35-3 - Manifestly ill-founded);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Positive obligations) (Substantive aspect);Violation of Article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915JUD002228708

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Contrary to Part 3 of Article 114 of the Commercial Procedural Code of Ukraine, which provides for a one-month period for examining a request for review of a court decision due to newly discovered circumstances

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11353

Admin. suprême

26 janvier 2017

26 janvier 2017

Partiellement irrecevable (Article 35-3 - Manifestement mal fondé);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Violation

Résumé IA — à vérifier