CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

511 018 résultats pour « article 29-3 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0404DEC000957103

Admin. suprême

4 avril 2006

4 avril 2006

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 10 mars 2003, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1016DEC000906402

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 7 décembre 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1002DEC004236804

Admin. suprême

2 octobre 2007

2 octobre 2007

Dollé , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 27 October 2004, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0607DEC006519001

Admin. suprême

7 juin 2005

7 juin 2005

Dollé , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 20 December 2000, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0104DEC000868402

Admin. suprême

4 janvier 2008

4 janvier 2008

Danutė Jočienė,   Dragoljub Popović, juges, et de Sally Dollé , greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 16 juillet 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0918DEC001141903

Admin. suprême

18 septembre 2006

18 septembre 2006

Westerdiek , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 18 March 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0520DEC000066505

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

Popović,   András Sajó,   Nona Tsotsoria, judges, and Sally Dollé, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 17 November 2004, Having regard to the decision to apply Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC007164301

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 11 avril 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l'article 29 § 3 de la Convention et d'examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0110DEC003372506

Admin. suprême

10 janvier 2008

10 janvier 2008

29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0601DEC000323904

Admin. suprême

1 juin 2006

1 juin 2006

Nielsen, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 15 December 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0405DEC000886204

Admin. suprême

5 avril 2007

5 avril 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 31 December 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008186728

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

Devys, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme de Silva, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 29 du code civil : La juridiction civile de droit commun

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0307DEC002164002

Admin. suprême

7 mars 2006

7 mars 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1124DEC000916104

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 20 February 2004, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1113DEC000016004

Admin. suprême

13 novembre 2008

13 novembre 2008

In view of the above-mentioned, it is appropriate to discontinue the application of Article 29 § 3 of the Convention and to strike the case out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0119DEC000918804

Admin. suprême

19 janvier 2006

19 janvier 2006

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 24 February 2004, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0503DEC001560203

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

In these circumstances it considers that Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0125DEC002526002

Admin. suprême

25 janvier 2007

25 janvier 2007

Nielsen, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 3 June 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0328DEC007610001

Admin. suprême

28 mars 2006

28 mars 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0222DEC007079001

Admin. suprême

22 février 2005

22 février 2005

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle

Page 16 sur 25551

← PrécédentSuivant →