CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

73 734 résultats pour « article 241-10 du Code »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613724cacd58014677418673

Cassation

30 mai 2007

30 mai 2007

L. 122-32-4 du code du travail ; 2 / que l'article L. 241-10-1 du code du travail n'impose l'intervention de l'inspecteur du travail qu'en cas de différend entre le médecin du travail et l'employeur

Source officielle

Page 16 sur 3687

← PrécédentSuivant →
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025115858

Admin. suprême

30 décembre 2011

30 décembre 2011

Boucard, avocat de Mme A, - les conclusions de Mme Maud Vialettes, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Thouin-Palat, Boucard, avocat de Mme A ; Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007693392

Admin. suprême

11 juillet 1986

11 juillet 1986

Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant que le médecin du travail, saisi en application de l'article L.241-10-1 du code

Source officielle
CC

soc

613721edcd580146773f8ca5

Cassation

30 juin 1993

30 juin 1993

(Maine-et-Loire), défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 mai 1993, où étaient présents

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008004128

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

janvier 1990, la loi du 26 février 1992 et la loi du 24 août 1993 ; Vu la loi n° 80-539 du 16 juillet 1980 modifiée ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu

Source officielle
CC

soc

613720e2cd580146773ef30e

Cassation

27 avril 1989

27 avril 1989

salarié en raison de son inaptitude physique ne peut notifier cette rupture sans observer la formalité légale de l'entretien préalable ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le premier moyen : Vu l'article

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008144155

Admin. suprême

15 décembre 2000

15 décembre 2000

Seban, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article R 241-10 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel :

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007963547

Admin. suprême

23 octobre 1998

23 octobre 1998

R 241-10 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; qu'ainsi M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008072196

Admin. suprême

6 novembre 2000

6 novembre 2000

R 241-10 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Les parties doivent être averties par tous moyens de la date, de l'heure et du lieu de l'audience" ; qu'aux termes

Source officielle
CC

soc

6079b1979ba5988459c52ac6

Cassation

16 juillet 1998

16 juillet 1998

Sur le moyen unique : Vu les articles L. 122-45 et R. 241-51-1 du Code du travail ; Attendu que, selon le premier de ces textes, aucun salarié ne peut être licencié en raison de son état de santé

Source officielle
CC

soc

6079b1919ba5988459c52987

Cassation

19 mai 1998

19 mai 1998

Sur le moyen unique : Vu l'article L. 241-10-1 du Code du travail ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200840

Cassation

26 mai 2016

26 mai 2016

mentionnés à l'article D. 312-1 du code de l'action sociale et des familles ne revêtent pas le caractère de tâches d'aide à domicile au sens de l'article L. 241-10, I, du code de la sécurité sociale,

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008053514

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

janvier 1990, la loi du 26 février 1992, la loi du 24 août 1993 et la loi du 11 mai 1998 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du

Source officielle
CC

soc

613721bbcd580146773f6a46

Cassation

21 mai 1992

21 mai 1992

R. 241-52 du Code du travail, d'autre part, que la cour d'appel a retenu comme élément déterminant la situation économique de l'entreprise, assimilant ainsi à tort cette situation à la force majeure ;

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008000912

Admin. suprême

14 janvier 2000

14 janvier 2000

L'étranger est assisté de son conseil s'il en a un ( ...)" ; qu'aux termes de l'article R. 241-10 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Les parties doivent être averties

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

63cf8486a6687f7c904cbaab

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

L'article L. 241-10 du même code prévoit, dans son paragraphe I, que la rémunération d'une aide à domicile est exonérée des cotisations patronales d'assurances sociales et d'allocations familiales, sur

Source officielle
CC

civ2

6137235bcd58014677408b7b

Cassation

23 septembre 1999

23 septembre 1999

L.241-10 du Code de la sécurité sociale, les personnes se trouvant dans l'obligation de recourir à l'assistance d'une tierce-personne pour accomplir les actes ordinaires de la vie peuvent être exonérées

Source officielle
CC

soc

613723e0cd5801467740f58f

Cassation

4 juin 2002

4 juin 2002

Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, pris en ses deuxième et troisième branches : Vu l'article L. 212-4-3 du Code du travail, dans sa

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008058351

Admin. suprême

6 novembre 2000

6 novembre 2000

1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle
CC

soc

6137217bcd580146773f423c

Cassation

13 février 1991

13 février 1991

; et alors, enfin, que le salarié n'a pas apporté la preuve de l'existence dans l'entreprise d'un poste disponible correspondant à ses nouvelles aptitudes physiques ; Mais attendu qu'aux termes de l'article

Source officielle