CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 276 résultats pour « Weigel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0627JUD002198693

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

The lung weights in this case fitted with a substantially more rapid death.

Source officielle

Page 16 sur 764

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14177

Admin. suprême

7 septembre 2023

7 septembre 2023

In that connection, the Court had to verify whether, in view of the grounds relied upon by the domestic courts and those adduced by the Government, the respondent State had weighed up the public interest

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC002764795

Admin. suprême

15 janvier 1997

15 janvier 1997

The fact that he had not committed further offences did not weigh very heavily, as criminal proceedings against him were pending until December 1993.

Source officielle
TJ

11ème civ. S2

68e97b323ea43407b912fbcb

T. Judiciaire

10 octobre 2025

10 octobre 2025

S2 N° RG 24/09968 - N° Portalis DB2E-W-B7I-NEOX Minute n° ☐ Copie exec. à : Me Iris PRENI Me Steeve WEIBEL Le Le Greffier RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT

Source officielle
CA

Chambre 2 A

62c5295ba2c42363790796dc

Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Copie à : - Me Noémie BRUNNER - Me Joseph WETZEL le 01/07/2022 Le Greffier, RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE COLMAR CHAMBRE 2 A N° RG 21/01562 - N° Portalis

Source officielle
CC

soc

6079b2029ba5988459c55163

Cassation

28 juin 1972

28 juin 1972

MAUBEUGE, DU 28 DECEMBRE 1954, MODIFIEE PAR L' ACCORD COLLECTIF DU 8 JUIN 1968, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, DEFAUT DE REPONSE AUX CONCLUSIONS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QUE LA SOCIETE WENDEL

Source officielle
CA

Chambre 1 A

63c8eec7dc5b777c90992e7e

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

MINUTE N° 33/23 Copie exécutoire à - Me Joseph WETZEL - Me Joëlle LITOU-WOLFF Le 18.01.2023 Le Greffier REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR

Source officielle
CA

Chambre 3 A

654b376656298f8318387a8b

Appel

6 novembre 2023

6 novembre 2023

MINUTE N° 23/457 Copie exécutoire à : - Me Joseph WETZEL - Me Laetitia RUMMLER Le Le greffier REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL

Source officielle
CC

civ3

6137209ecd580146773ec856

Cassation

4 novembre 1987

4 novembre 1987

attaqué (Metz, 25 février 1986) que la société Arbed, concessionnaire d'une mine de fer au dessus de laquelle est construite une cité ouvrière a vendu en 1972 l'ensemble de cette cité à la société Wendel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1216JUD001371088

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

Weitzel pour la Commission et le requérant, ainsi que des réponses à ses questions. EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPECE 6. M.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1984:25

CJUE

19 janvier 1984

19 janvier 1984

Weddel & Company Limited et autres. # Demande de décision préjudicielle: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Royaume-Uni. # Transports par route de carcasses d'animaux et de déchets d'abattage

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:451

CJUE

28 novembre 1991

28 novembre 1991

. # Weddel & Co. BV v Commission of the European Communities. # Refusal by a Community institution to grant an official permission to give evidence before a national court. # Case C-54/90.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0627REP001656690

Admin. suprême

27 juin 1995

27 juin 1995

   wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes,      2.

Source officielle
CC

civ2

613722bccd58014677400c8c

Cassation

6 novembre 1996

6 novembre 1996

Jean A..., demeurant ..., 2°/ de la Caisse industrielle d'assurances mutuelles, ..., représentée par son agent local le Cabinet Weibel, ..., 3°/ de la Caisse d'assurance mutuelle du bâtiment, dont

Source officielle
CA

Chambre 1 A

6629f35edc6faf0009588787

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

MINUTE N° 213/24 Copie exécutoire à - Me Thierry CAHN - Me Joseph WETZEL Copie à M. le Procureur Général Copie à M. le Bâtonnier de l'Ordre des Avocats du barreau

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0125REP001963092

Admin. suprême

25 janvier 1996

25 janvier 1996

WEITZEL                J.-C. SOYER                H.G.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007866422

Admin. suprême

14 septembre 1994

14 septembre 1994

X... a été engagé par l'office public d'habitations à loyer modéré du département de la Moselle, à compter du 1er janvier 1978, en qualité d'ouvrier-gardien aux groupes H.L.M. de Stiring-Wendel ; qu'il

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-189213

Admin. suprême

25 novembre 2018

25 novembre 2018

Vâlcea County Court and 22 May 2014 delivered by the High Court of Cassation and Justice, the authorities reached contrasting conclusions concerning its guilt for the same facts and gave different weight

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6456

Admin. suprême

18 septembre 2012

18 septembre 2012

The seriousness of the allegation that the judge had purposely given too little weight to some evidence and too much weight to other evidence required a very solid factual basis, which the applicant company

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD005559709

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

Particular weight – normally a decisive one – ought to be attached to the latter consideration.

Source officielle