rendue sur les lieux le jour même de l'incendie a constaté que des ouvertures avaient été aménagées au travers des murs séparant les zones n° 1 et 2 de l'entrepôt destinées à permettre le passage

, Conseillère Greffier lors des débats : Mme Pascale ROCK.

française d'annuler la décision née le 9 février 2022 par laquelle la Polynésie française a rejeté sa demande d'autorisation de création d'une hélistation, ainsi que la décision expresse de rejet n° 1613/VP/DAC

représentée par Me Anne BATTINI, avocat au barreau de PARIS INTIMÉE Madame [T] [V] née le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 6] (94) [Adresse 5] [Adresse 5] [Localité 4] représentée par Me Pascal

composée de : Madame Colette DECHAUX, Présidente de chambre Madame Sylvie CACHET, Présidente de chambre Monsieur Benjamin FAURE, Conseiller qui en ont délibéré Greffier lors des débats : Mme Pascale

Le permis de construire modificatif délivré le 26 avril 2023 ne prévoit, quant à lui, qu'une seule place de stationnement, située sur la parcelle, en extérieur.

Ils soutiennent que : En ce qui concerne les moyens relatifs au classement de certaines parcelles : – le classement en zone UE1 des parcelles dont ils sont propriétaires, sans intégration dans un espace

     En 1987, le requérant procéda à divers travaux sur la parcelle N° 1836.   Il égalisa le sol de la parcelle N° 1836 et colmata certaines parties d'une crique contiguë.

(pièce 21) ; que selon l'attestation établie par Pascal A... précité, outre ses dépenses personnelles qu'il règle exclusivement en numéraire, Stéphane I... n'effectue jamais de retrait d'argent de ses

Dans ces circonstances, les vendeurs de la parcelle terrain d'assiette du projet n'ont pas souhaité proroger une troisième fois la promesse de vente et ont cédé leur terrain à une autre société, le 28

Romainville a délivré à M. et Mme D un permis de construire comportant des démolitions en vue de construire une maison individuelle à usage d'habitation en R+2 et de démolir deux bâtiments existants sur une parcelle

relative aux matériaux utilisés et les modalités d'exécution alors que le projet se situe dans le périmètre d'un monument historique ; - la notice PC4 comporte une erreur sur le classement de la parcelle

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Pascal MATHIS, Conseiller faisant fonction de président Madame Gwenaelle LEDOIGT, Conseiller Madame

    En 1975, la commission cadastrale classa la zone où se trouve la propriété litigieuse (48   640 m 2 ) en tant que zone forestière (la parcelle n o   536 – îlot n o   101 d’

En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de Procédure Civile, l'affaire a été débattue le 08 Juin 2016, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Pascal

SA CAISSE D'EPARGNE PREVOYANCE COTE D'AZUR (CEP), demeurant 455 Promenade des Anglais - BP 3297 - 06205 NICE représentée par Me Cécile Z..., avocat au barreau de NICE substitué par Me Pascale

Enfin, le 25 août 1989, à l’occasion de la mise en œuvre du zonage, le terrain en question fut morcelé en deux parcelles de 282   m 2 (parcelle n o 10) et de 439 m2 (parcelle n o 11) respectivement

Pascal HAMON, Président, et Mme Véronique CORNILLE, Conseiller, qui en ont délibéré conformément à la loi.