AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 13
64a8ffd503029105dbedc300
7 juillet 2023
7 juillet 2023
l'affiliation ou un refus de reconnaissance d'un droit Décision attaquée : n° 19/01989 rendue par le Pole social du TJ de CRETEIL le 26 Février 2020 Appelant : Monsieur [X] [C], représenté par Me Kamal
Source officielle6ème Chambre
DTA_2304306_20260227
27 février 2026
27 février 2026
A..., représentés par Me Larrieu, demandent au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 14 février 2023 par lequel le maire de Montgiscard a délivré à la société civile de construction-vente (SCCV) Kayla
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC003432406
14 décembre 2010
14 décembre 2010
Kaya v. Turkey (54045/07) Fatma Kaya (1958) 29.11.2007 37. Yıldız v. Turkey (54048/07) Sami Yıldız (1944) 29.11.2007 38. Kurnaz v.
Source officiellePCP JTJ proxi fond
67096c9406866c0645d284df
11 octobre 2024
11 octobre 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : 11/10/2024 à : Maitre Jean rigobert TSIKA-KAYA Copie exécutoire délivrée le : 11/10/2024 à : Maitre Axel MAYOMBO rectifie l’ordonnance
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-179399
15 novembre 2017
15 novembre 2017
s13783063 { width:6.24pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s3537C2D6 { font-weight:normal } Communiquée le 15 novembre 2017 DEUXIÈME SECTION Requête n o 54523/10 Asu Sanem KAYA
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2601083_20260211
11 février 2026
11 février 2026
B... conteste l’arrêté n° 2025-223-6-1 du 31 décembre 2025, affiché le 5 janvier 2026, du maire de la commune de Saint Marc Jaumegarde ordonnant le placement de ses deux chiens, nommés King Kong et Kaya
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-2451816-2639589
5 août 2008
5 août 2008
italic } EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS 569 04.08.2008 Press release issued by the Registrar European Court of Human Rights grants request for interim measures by Mustafa Kamal
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0222DEC002768103
22 février 2011
22 février 2011
width:209.11pt; display:inline-block } .sF0A1D14D { width:11.63pt; display:inline-block } .s4BAE41EE { font-family:Arial; font-size:11pt } THIRD SECTION DECISION Application no. 27681/03 by Mehmet KAYALI
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1016DEC005470011
16 octobre 2018
16 octobre 2018
} .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } SECOND SECTION DECISION Application no. 54700/11 Lütfiye KAYAN
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1823376-1912992
20 octobre 2006
20 octobre 2006
Kaya and Others v.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-68060
22 décembre 2004
22 décembre 2004
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } Resolution ResDH(2004)105 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 24 July 2003 (Friendly settlement) in the case of Yusuf Kaya
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0104DEC000868402
4 janvier 2008
4 janvier 2008
Il est représenté devant la Cour par M e Selahattin Kaya, avocat à Ankara.
Source officielleCour d'Appel
6253cd3abd3db21cbdd92ab0
10 novembre 2015
10 novembre 2015
... 29900 CONCARNEAU comparant ET : Madame Clémence Y... veuve Z..., majeure protégée ... 29140 MELGVEN Monsieur Michel Z... ... 29290 LANRIVOARE comparant assisté de Me KERDILES KAYA
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01832_20221212
12 décembre 2022
12 décembre 2022
décision du 20 juillet 2018 par laquelle la préfète des Hautes-Alpes a refusé d’enregistrer sa déclaration de libre prestation de services pour l’exercice de l’activité de moniteur de canoë, de raft, de kayak
Source officielleChambre Commerciale
62760c83593736057d78a9d4
5 mai 2022
5 mai 2022
droits par l'appelant ont maintenu, avec pièces justificatives à l'appui, leurs déclarations de créances. 19.Si l'appelant a remis au mandataire un contrat de sous-traitance avec une entreprise Kaya
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-161970
14 mars 2016
14 mars 2016
font-size:12pt } .s8F670191 { font-family:Arial; font-size:12pt; list-style-position:inside } Communicated on 14 March 2016 SECOND SECTION Applications nos 53086/11 and 16849/12 Numan KAYAALP
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0406JUD004699211
6 avril 2021
6 avril 2021
Le droit interne pertinent est décrit dans l’affaire Eylem Kaya c. Turquie (n o 26623/07, 13 décembre 2016, §§ 14-19).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0613DEC000558306
13 juin 2017
13 juin 2017
1935 b) Ömer Kaya 1939 c) Yıldız Kaya 1954
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-234583
25 juin 2024
25 juin 2024
Türkiye 21/06/2022 Tuncay YILMAZ 1974 Samsun Turkish Ömer Faruk KESKİN 33. 33159/22 Kaya v. Türkiye 10/06/2022 Ömür KAYA 1976 Çorum Turkish Özlem TATAR 34. 33164/22 Namal v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0321DEC003906311
21 mars 2019
21 mars 2019
6.54pt; display:inline-block } .sF2A0C502 { width:167.42pt; display:inline-block } .s50B7D056 { width:182.94pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 39063/11 Ahmet KAYA
Source officiellePage 16 sur 126