CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 527 résultats pour « Borard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

613722a0cd580146773ff503

Cassation

13 mars 1996

13 mars 1996

correspondance de 1985, précédant la conclusion du contrat, manifesté leur accord de ne pas couvrir le risque de responsabilité civile pour dommages corporels pouvant survenir aux personnes se trouvant à bord

Source officielle

Page 16 sur 577

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100657

Cassation

15 octobre 2025

15 octobre 2025

"Afin d'obtenir la certification du RINA, des modules de formation spécifiques pour les équipages ont été créés dans le strict respect des nouveaux protocoles sanitaires et du système de gestion de bord

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0223DEC004592099

Admin. suprême

23 février 1999

23 février 1999

    Following the applicant’s appeal, the Aliens Appeals Board, on 23 April 1997, quashed the Immigration Board’s decision and referred the case back for re-examination.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

61625c96d64a6b1f51487730

Appel

13 février 2014

13 février 2014

Dans ses conclusions déposées le 2 décembre 2013, la SA BOCCARD demande à la Cour : 1- Statuant dans les rapports entre les sociétés BOCCARD, DUFOUR et AXA BELGIUM : - d'infirmer le jugement en ce

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC001502905

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

On 16 May 1996 Ms   I.P. and six other students complained to the Competition Board that the applicant’s advertisements had been misleading. On 17 October 1996 the Board found for them.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226535

Admin. suprême

19 novembre 2009

19 novembre 2009

Proceedings before the Immigration Appeals Board On 18 December 2008 the Immigration Appeals Board rejected the applicant’s appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;STATEMENTOFFACTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2940823-3234847

Admin. suprême

7 décembre 2009

7 décembre 2009

Proceedings before the Immigration Appeals Board On 18 December 2008 the Immigration Appeals Board rejected the applicant’s appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0120DEC002125204

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

The employer’s managing board (“the board”), by a decision of 19 March 1999, rejected the applicant’s objection of 18   March   1999 as out of time.

Source officielle
CC

cr

613725eacd58014677421833

Cassation

10 janvier 2001

10 janvier 2001

est gérant, a fait ériger un panneau publicitaire portant la mention "docteur Knock supermarché vert" au droit du PR 34 et 480 de la rocade A 630 sens intérieur de la commune de Bègles, à 20 mètres du bord

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1210JUD001537916

Admin. suprême

10 décembre 2021

10 décembre 2021

In the Board’s view, assistance measures as an alternative to taking X into care had to be deemed inexpedient in terms of protecting him from further neglect, as the Board found it established that the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1129DEC002642706

Admin. suprême

29 novembre 2011

29 novembre 2011

to the Medical Responsibility Board ( Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd – hereafter “the Board”) and requested that his medical licence should be revoked or, in the alternative, that he should be subjected

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1125JUD001428288

Admin. suprême

25 novembre 1993

25 novembre 1993

The Licensing Board’s function in relation to the applicants’ request was simply to assess whether the activity in respect of which VAFAB had sought the Board’s authorisation would entail a significant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0125DEC002726295

Admin. suprême

25 janvier 2001

25 janvier 2001

The Board had omitted any reference to those visits. Contrary to the Board’s view the children had been developing well in the children’s home.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1010DEC002075592

Admin. suprême

10 octobre 1994

10 octobre 1994

        (b) Parole Board         The Parole Board is now established under section 18 of the 1989 Act.

Source officielle
CC

soc

61372514cd5801467741ad1b

Cassation

7 juin 2007

7 juin 2007

X... exerçant les fonctions de chef de bord à la SNCF a été muté à un poste en gare en raison de la suspension, par décision du 8 novembre 2004, de son habilitation sécurité pendant la période où il a

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0515JUD003732613

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

    The Board’s decision was not revoked and an invitation to the Chairperson to attend a rehearsal (as members of the Board sometimes did in connection with other performances) remained unanswered

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0622DEC005957800

Admin. suprême

22 juin 2004

22 juin 2004

On 10 February 1998 the Insurance Court upheld the Accident Board’s decision, giving the following reasons: “The reasons mentioned in the Accident Board’s decision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0123DEC003215696

Admin. suprême

23 janvier 1997

23 janvier 1997

        In August 1994 Mrs AG appealed to the Aliens Appeals Board (Utlänningsnämnden), requesting that her case be sent back to the National Immigration Board for new consideration

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1129DEC002570905

Admin. suprême

29 novembre 2007

29 novembre 2007

Ms Abdulqadir and the children appealed to the Aliens Appeals Board ( Utlänningsnämnden ).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-121879

Admin. suprême

27 mai 2013

27 mai 2013

The Bellevue area is considered to be a cultural heritage of national interest and has been recognised as such by the National Heritage Board ( Riksantikvarieämbetet ).

Source officielle