CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0627DEC003436714
27 juin 2017
Son article 3 se lit comme suit : « 1.
Page 16 sur 127
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0409JUD007047212
9 avril 2019
L’article 31 du code pénal actuellement en vigueur indique l’âge de responsabilité pénale comme étant douze ans révolus.
ECLI:CE:ECHR:2019:0604JUD004426210
4 juin 2019
La Cour rappelle avoir conclu à la violation de l’article 6 § 1 de la Convention en raison de la durée de la procédure d’expropriation, et de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention
18° chambre 1ère section
669ff4b3d9953d09165b5794
23 juillet 2024
aux entiers dépens dont distraction au profit de Maître Alain RAPAPORT, avocat à la Cour, dans les conditions de l'article 699 du code de procédure civile.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1335
17 septembre 2009
Italie (n° 2) [GC] - 10249/03 Arrêt 17.9.2009 [GC] Article 7 Article 7-1 Nulla poena sine lege Rétroactivité de la loi pénale plus douce implicitement reconnue par l’article 7: violation
ECLI:CE:ECHR:2014:0408DEC002910007
8 avril 2014
Invoquant, entre autres, l’article 40 du code pénal (le CP), ainsi que les articles 28 et 32 de la Constitution (voir, ci-après, sous « le droit interne pertinent »), les requérants
ECLI:CE:ECHR:2016:0209JUD001477708
9 février 2016
l’exigerait l’article 6 de la Convention. 66.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0903DEC000117418
3 septembre 2024
S’agissant de l’appel interjeté au nom de Banea (...), Ene (...) et Răsturnoiu (...), celui ‑ ci est nul, en application des dispositions de l’article 82 du code de procédure civile pour défaut
4e Chambre A
616340277dbf94c22343c9e0
24 juin 2011
92 du Code de procédure civile, Vu les articles L 41-1 du Code des Postes et Communications Electroniques, L 2111- 17 et L 2331-1 du Code Général de la Propriété des Personnes Publiques, Constater
ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD006099509
10 janvier 2013
Elle invoquait notamment l’article 6 § 1 de la Convention et l’arrêt Taxquet c.
ECLI:CE:ECHR:2007:0313DEC001561003
13 mars 2007
Il allègue la violation de l’article 6 § 1 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2016:0510DEC005645907
10 mai 2016
Invoquant l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention, le requérant se plaint du défaut d’équité de la procédure pénale dont il a fait l’objet. EN DROIT 14.
ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC006242914
26 septembre 2017
Il invoque l’article 6 de la Convention, dont la partie pertinente est ainsi libellée : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2013:0502JUD002514308
2 mai 2013
époux était fonctionnaire du secteur public et que l’autre travaillait dans le « reste » du secteur public, comme le précisait l’article 6 § 1 de la loi no 1256/1982, l’allocation familiale
ECLI:CE:ECHR:2015:0224JUD002183009
24 février 2015
moyen d’un appareil de prise de vues (article 179 quater , alinéa premier, du code pénal).
ECLI:CE:ECHR:2020:0625JUD005248418
25 juin 2020
» Le code de procédure civil e 10. L’article pertinent du code de procédure civile se lit ainsi : Article 782 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2005:1004DEC000022502
4 octobre 2005
Le 5 mars 1998, le procureur de la République requit l’application de l’article 125 du code pénal à l’encontre du requérant.
ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD000050907
31 juillet 2008
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. II. SUR LES AUTRES VIOLATIONS ALLÉGUÉES 23.
ECLI:CE:ECHR:2021:1123JUD004044417
23 novembre 2021
La modification de l’article 222 du code civil 51 .
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD006830916
11 juillet 2023
Il nota également que l’article 100 du code de procédure pénale n’interdisait pas la mise en détention provisoire du requérant et que l’enquête pénale menée à son encontre était en cours.