CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 2 SECTION 2
68e897ee6d821fc8a3c655ce
9 octobre 2025
entendu seule les plaidoiries, les conseils des parties ne s'y étant pas opposés et qui en a rendu compte à la cour dans son délibéré (article 805 du code de procédure civile).
Page 16 sur 26
Cour d'Appel
6253ca43bd3db21cbdd8a82d
21 janvier 2008
verser la somme de 150.000 € en réparation de son préjudice matériel et moral, - dire qu'il a été victime d'un harcèlement moral au sens de l'article L. 122-49 du Code du travail et, dès lors, que
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD004871811
22 mars 2016
88 § 2 b) du code de procédure pénale et l’article 348 § 1 a) du code pénal. 15.
Mazzonic/Italie
ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD002048506
16 juin 2015
Il invoque l’article 1 du Protocole n o 1, lequel se lit comme suit : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
Chambre Sociale
653b59eb502b828318c4e70e
26 octobre 2023
Toutefois, par un arrêt du 13 septembre 2023 (n°22-17.340) la chambre sociale de la Cour de cassation a jugé qu'il convenait d'écarter partiellement l'application des dispositions de l'article L.3143-3
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0317DEC001311303
17 mars 2009
La cour d’assises visa notamment les articles 303 et 309 de l’ancien code pénal et 222-1 du code pénal, ainsi que la Convention contre la torture.
6253caddbd3db21cbdd8c595
12 juin 2008
Bernard X... à payer à Mlle Marie Edith X... la somme de 3. 050 € pour procédure abusive et celle de 3. 050 € en application des dispositions de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, - débouté
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
OOO Gastronomc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2019:0319JUD004738617
19 mars 2019
Partant, il y a eu violation de cette disposition. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 55.
Pôle 6 - Chambre 13
6610e5ef74ef9f00086f66b4
5 avril 2024
Ensuite, il a relevé que l'Urssaf [Localité 4] a délégué à l'Urssaf [Localité 3] le calcul, l'appel et le recouvrement des cotisations dues en application de l'article L. 380-2 du code de la sécurité sociale
21e chambre
64422a22d2fa6fd0f80406aa
20 avril 2023
Par jugement rendu le 5 mars 2021, notifié le 3 avril suivant, le conseil a statué comme suit : Constate que le licenciement de M.
Chambre sociale
616348ef543823d76b031760
16 mai 2011
Monsieur [Z], en application des articles 786 et 910 du Code de Procédure Civile et à défaut d'opposition a tenu l'audience pour entendre les plaidoiries et en a rendu compte à la Cour composée de :
ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD002660002
7 février 2008
La doctrine a interprété l'article 141 du code de procédure pénale comme ne permettant pas à l'inculpé de former un recours indépendamment du jugement rendu sur le fond lorsque le tribunal
Chambre 4 A
678b4542fc3c89482d4f20e6
14 janvier 2025
Aux termes de l'article L. 1152-3 du code du travail, toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance des dispositions des articles L. 1152-1 et L. 1152-2, est nulle.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
679334d254e6f046d26ca500
23 janvier 2025
Sur ce, L'article L.8221-2 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement dissimulé par dissimulation d'activité, telle que définie par l'article L. 8221-3 dudit code, ou par dissimulation
ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD006661009
29 janvier 2013
La Cour ne doute pas que la prescription instituée par les articles 247 et 249 du code civil et l’article 3 du décret-loi n o 1195/1942 poursuit un but légitime.
ECLI:CE:ECHR:2019:0122JUD001001510
22 janvier 2019
» II. SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION A. Quant à la recevabilité 1.
Chambre 4-2
6a1a7972cdc6046d47754033
29 mai 2026
III. Sur l'exécution du contrat de travail A.
6253cd52bd3db21cbdd92f1e
16 février 2016
uniquement été fixée une rémunération forfaitaire sans que soit déterminé le nombre d'heures supplémentaires inclus dans cette rémunération ; - contrairement aux exigences de l'article L. 3121-43 du code
ECLI:CE:ECHR:2006:0221JUD003448297
21 février 2006
Ces déclarations coïncidaient sans conteste avec l’objet même de l’interdiction de la torture inscrite à l’article 243 du code pénal turc et, a fortiori , de la prohibition énoncée à l’article 3 de la
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1016DEC005599221
16 octobre 2025
8 de la Convention a été invoquée (paragraphes 12 ‑ 15 ci-dessus).