CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

133 695 résultats pour « 1 propriete »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca3dbd3db21cbdd8a6c7

Appel

1 avril 2008

1 avril 2008

L.712-1, L.713-1, L.716-1 du Code propriété intellectuelle et réprimée par les articles L.716-10 AL.1, L.716-11-1, L.716-13, L.716-14 du Code propriété intellectuelle * A...

Source officielle

Page 16 sur 6685

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11890

Admin. suprême

24 octobre 2017

24 octobre 2017

Roumanie - 10346/03 et 10893/04 Arrêt 24.10.2017 [Section IV] Article 1 du Protocole n° 1 Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Privation de propriété Respect des biens Impossibilité d’obtenir la restitution

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007618150

Admin. suprême

11 juillet 1983

11 juillet 1983

ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 7 MAI 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA REDUCTION DE L'IMPOSITION SUPPLEMENTAIRE

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005156_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203812_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

à 1508, pour chaque propriété ou fraction de propriété normalement destinée à une utilisation distincte. ".

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12539

Admin. suprême

4 juillet 2019

4 juillet 2019

Ukraine - 47166/09 Arrêt 4.7.2019 [Section V] Article 1 du Protocole n° 1 Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Privation de propriété Utilité publique Absence d’indemnisation pour la démolition d’un garage

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007698498

Admin. suprême

14 février 1986

14 février 1986

Roger X..., demeurant ... à Plan-de-Cuques 13380 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 12 juillet 1983 par lequel le tribunal administratif de Marseille a, à la demande

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13553

Admin. suprême

3 février 2022

3 février 2022

France - 66328/14 Arrêt 3.2.2022 [Section V] Article 1 du Protocole n° 1 Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Privation de propriété Absence d’indemnisation, des charges résultant du handicap d’un enfant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5057

Admin. suprême

28 janvier 2003

28 janvier 2003

.) - 26338/95 Décision 28.1.2003 [Section II] Article 1 du Protocole n° 1 Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Privation de propriété Expropriation au profit de l’administration, pour occupation d’utilité

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

5fdcb816ec811023bb905364

Appel

6 novembre 2018

6 novembre 2018

du [Adresse 1] et non de la propriété du 13 de cette rue acquise en propre par madame [H].

Source officielle
CC

soc

6079b1709ba5988459c52242

Cassation

25 janvier 1995

25 janvier 1995

radiodiffusion et de télévision française, un arrêté du 28 décembre 1974 a porté dévolution de l'ensemble de ses immeubles à usage de centres de vacances, et attribué à la société nationale de télévision TF 1

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007627042

Admin. suprême

29 mars 1989

29 mars 1989

", et que, selon l'article 31 dudit code : "Les charges de la propriété déductibles pour la détermination du revenu net foncier comprennent : 1) Pour les propriétés urbaines : a) les dépenses de réparation

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028966268

Admin. suprême

21 mai 2014

21 mai 2014

déterminée, conformément aux règles définies par les articles 1495 à 1508, pour chaque propriété ou fraction de propriété normalement destinée à une utilisation distincte. " ; qu'il résulte des dispositions

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007616936

Admin. suprême

17 décembre 1976

17 décembre 1976

LES CHARGES DE LA PROPRIETE DEDUCTIBLES POUR LA DETERMINATION DU REVENU NET COMPRENNENT : 1 POUR LES PROPRIETES URBAINES : A LES DEPENSES DE REPARATION ET D'ENTRETIEN B LES DEPENSES D'AMELIORATION AFFERENTES

Source officielle
TA

Juge unique (6)

DTA_2102237_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

ou fraction de propriété normalement destinée à une utilisation distincte. ".

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4205

Admin. suprême

14 octobre 2004

14 octobre 2004

.) - 37451/97 Décision 14.10.2004 [Section III] Article 1 du Protocole n° 1 Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Privation de propriété Absence d’indemnisation suite à l’annulation d’un titre de propriété

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:472854.20250219

Admin. suprême

19 février 2025

19 février 2025

les mêmes bases est déterminée, conformément aux règles définies par les articles 1495 à 1508, pour chaque propriété ou fraction de propriété normalement destinée à une utilisation distincte ".

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008107795

Admin. suprême

23 mai 2003

23 mai 2003

; qu'enfin, aux termes du I de l'article 31 de ce code : Les charges de la propriété déductibles pour la détermination du revenu net comprennent : 1° Pour les propriétés urbaines : (...) b) Les dépenses

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616852

Admin. suprême

28 février 1983

28 février 1983

Recours du ministre du budget tendant : 1° à l'annulation du jugement du 5 mars 1981 du tribunal administratif de Paris accordant à Mme X... la réduction de l'impôt sur le revenu et de la majoration exceptionnelle

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ésumé concerne également la décision dans l'affaire Harrachc/République tchèque

ECLI:CEDH:002-4415

Admin. suprême

18 mai 2004

18 mai 2004

.) - 40057/98 Décision 18.5.2004 [Section II] Article 1 du Protocole n° 1 Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Privation de propriété Demande de restitution d'un bien confisqué: irrecevable [Ce résumé concerne

Source officielle