CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 844 résultats pour « tribunal militaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0406JUD003436997

Admin. suprême

6 avril 2000

6 avril 2000

    Le 9 décembre 1983, le tribunal militaire permanent ( Diarkes Stratodikio ) d'Athènes, composé d'un juge militaire de carrière et de quatre autres officiers, déclara le requérant, témoin

Page 15 sur 1643

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD000573408

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

district ou un tribunal militaire de garnison (article   27 § 1 (8)).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD000907806

Admin. suprême

17 juillet 2012

17 juillet 2012

    Le 9 octobre 2008, le tribunal militaire tint sa première audience consécutive au renvoi.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0630DEC001196712

Admin. suprême

30 juin 2020

30 juin 2020

    À l’audience du 20 septembre 2011, le tribunal militaire entendit G.S. et C.Ö.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0319DEC003781005

Admin. suprême

19 mars 2013

19 mars 2013

    Le 13 avril 2005, le tribunal militaire de Malatya ordonna un supplément d’enquête, eu égard à l’opposition du requérant et à l’avis favorable du procureur militaire.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008095085

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 18 septembre 1999 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris

Source officielle
CC

civ2

60794c829ba5988459c45bb3

Cassation

25 novembre 1992

25 novembre 1992

qu'enfin, en retenant que les écrits en cause tombaient sous le coup de cette nouvelle loi d'après ce qu'elle croyait savoir des crimes commis par les nazis, sans se référer à l'article 6 du statut du tribunal

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007981592

Admin. suprême

26 février 1999

26 février 1999

interdite au Cameroun, dénommée "Cap Liberté", dont il est le trésorier adjoint, d'autre part, de ce que, par une décision de cour d'appel du 19 juillet 1995, réformant un jugement prononcé par un tribunal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0724JUD008078413

Admin. suprême

24 juillet 2018

24 juillet 2018

    Le 29 juillet 2016, le tribunal départemental de Braşov renvoya l’affaire devant le tribunal militaire de Cluj, lequel, à son tour, la renvoya devant le tribunal départemental de Braşov.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC003519197

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

Ce dernier, le 23 juin 1994, l'informa de l'ordre adressé au procureur de la garnison de présenter au tribunal militaire une demande d'annulation de la décision du procureur de la garnison.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1117JUD003221905

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

    La composition des tribunaux militaires 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0929JUD007804801

Admin. suprême

29 septembre 2005

29 septembre 2005

    Au mois de mars 1998, le requérant, à l’époque commandant d’une unité militaire de Ploiesti, déposa au parquet militaire de Ploiesti près du tribunal militaire territorial de Bucarest (ci

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0906JUD004086004

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

    Par une décision du 8 avril 2004, le tribunal militaire confirma l’ordonnance de non-lieu.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD000032304

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

    Le 12 octobre 2001, la requérante contesta cette ordonnance devant le tribunal militaire de Sofia.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0930JUD003777003

Admin. suprême

30 septembre 2010

30 septembre 2010

    La première audience du tribunal militaire de Varna se tint à Shumen, le 7 novembre 2002.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56699

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

Celles-ci empêchent qu'un magistrat militaire qui a exercé des fonctions d'instruction puisse, dans la même affaire, exercer des fonctions de poursuites.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1563044-1641340

Admin. suprême

24 janvier 2006

24 janvier 2006

  Le 14 juillet 1998, le tribunal militaire près le chef d’état-major aux armées d’Ankara reconnut le requérant coupable d’atteinte aux relations de subordination et de s’être livré à des agissements

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0610DEC005413207

Admin. suprême

10 juin 2014

10 juin 2014

    Le 25 juillet 2003, le tribunal militaire de Diyarbakır ordonna un complément d’information judiciaire. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0301DEC003867907

Admin. suprême

1 mars 2016

1 mars 2016

    Le 24 avril 2007, le représentant des requérants forma opposition devant le tribunal militaire du commandement de l’armée de l’air d’Égée à İzmir («   le tribunal militaire   »)

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC003363612

Admin. suprême

23 février 2016

23 février 2016

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, la requérante, condamnée par un tribunal militaire pour complicité au détournement et fraude fiscale, se plaignait de la durée de la procédure pénale et alléguait

Source officielle