X... et légalement justifié sa décision ; Attendu, d'autre part, qu'ayant relevé l'arrêt immédiat des relations commerciales de la clientèle de la société GSI aussitôt après le départ de M.

d'avoir, en conséquence, condamné la société Comareg à lui verser un complément d'indemnité compensatrice de préavis, une contrepartie pécuniaire à la clause de non-concurrence et une indemnité de clientèle

, les autres envoyés à des clients potentiels choisis par la société AMP, que les catalogues devaient être expédiés du 2 au 19 novembre 1981, afin de permettre un bon déroulement de la campagne qui devait

Sur le paiement de dommages-intérêts au titre de la perte de clientèle, Mme [Z] [J] se prévaut du manque de professionnalisme fondé sur les manquements susmentionnés et conclut qu'il lui ont causé une

LES PLUS IMPORTANTS ; ATTENDU QUE LA SOCIETE FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR RECONNU EN PRINCIPE A COCHET LE DROIT A INDEMNITE DE CLIENTELE DU CHEF DE CES TROIS CLIENTS, ALORS QUE, D'UNE PART,

et qu'une telle clause est licite puisque ce mode de calcul est fait en fonction d'éléments variables afférents à l'activité du représentant et par conséquent fondé sur le préjudice résultant de la perte

Elles précisent que leur préjudice est caractérisé par la perte de clientèle mais également l'atteinte à la réputation commerciale, les actes litigieux ayant concouru directement à maintenir les difficultés

des agissements frauduleux de Monsieur [Y] [X], a subi une perte de chiffre d'affaires, une perte de clientèle, une désorganisation, une atteinte à son image et à sa crédibilité, un préjudice économique

La société Corema considère que la société Weldom confond la perte de marge brute et la perte de clientèle.

, viole l'article L. 751-9 du Code du travail ; 2 / l'AGS ne peut, aux termes de l'article L. 143-11-1 du Code du travail, garantir que les sommes dues en exécution d'un contrat de travail ; qu'en l'espèce

régionale de santé Occitanie et la caisse primaire d’assurance maladie de l’Hérault engage sa responsabilité sans faute pour rupture d’égalité devant les charges publiques ; - ses préjudices comprennent la perte

temporaire de clientèle invoquée par la société Debeaux ; qu'en l'espèce, la cour d'appel s'est bornée à constater que la perte de clientèle invoquée par la société Debeaux avait provoqué une baisse de

soutient que le juge des référés du tribunal administratif de Melun : - a insuffisamment motivé cette ordonnance, en ne prenant pas parti sur l'existence d'une situation d'urgence caractérisée par la perte

Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde

qu'après l'ordonnance de référé ce qui les avait obligées à missionner une société d'expertise pour les assister dans le chiffrage de leur préjudice et avait porté atteinte à leur image, entraînant une perte

ne pouvait être retenue, dès lors que l'emplacement de la station située hors agglomération en bordure de la route national 73, les impératifs de rentabilité du fonds et la nécessité de compenser la perte

été vendu par son intermédiaire (conclusions page 16) ; qu'en s'abstenant de répondre à ce moyen, de nature à établir que les actes reprochés à la société AEI n'étaient pas à l'origine de la prétendue perte

les travaux ayant pour conséquence la nécessité de fermer l'hôtel pendant une durée probablement supérieure à six mois ce qui entraîne pendant cette période la cessation d'activité de l'entreprise qui peut