CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 101 résultats pour « instance disciplinaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc01bd3db21cbdd8ed1c

Appel

25 octobre 2011

25 octobre 2011

procédure pénale n'est pas certaine ; que de toutes façons, outre la longueur de la procédure, il a été suspendu de ses fonctions au cours de l'année 1993 dans l'attente de l'issue de celle-ci et que l'instance

Source officielle

Page 15 sur 1656

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

é, en mai 1996, des poursuites disciplinairesc/M. X

61372427cd58014677412fe6

Cassation

26 octobre 2004

26 octobre 2004

X... ayant été condamné pénalement par décision du 2 février 2000 de la cour d'appel de Versailles devenue définitive, le procureur de la République a sollicité la poursuite de l'instance disciplinaire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01760

Cassation

28 octobre 2015

28 octobre 2015

disciplinaire suspend le délai invoqué par l'appelant jusqu'à ce que cette instance émette son avis, que la mise en oeuvre de l'instance disciplinaire est intervenue le 19 mai 2008, soit moins d'un mois

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007939597

Admin. suprême

26 juillet 1996

26 juillet 1996

bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle ..." ; Considérant qu'il résulte de la combinaison des articles L. 442 et L. 423 du code de la santé publique susvisé que les instances

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007745524

Admin. suprême

1 mars 1989

1 mars 1989

1948, en audience non publique, serait intervenue dans des conditions irrégulières ; Considérant par ailleurs qu'il ressort des pièces du dossier que c'est le docteur Pierre X... qui a siégé dans l'instance

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

68f1d5b20b565ec7590f7b3f

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

capacité à agir du Cabinet Isis Conseils, qui n'est pas immatriculé au Registre de commerce et du crédit mobilier (RCCM), et qu'elle se borne à vérifier la qualité à agir dans le cadre de la seule instance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2104231_20230322

Administratif

22 mars 2023

22 mars 2023

: 1°) d'annuler la décision, née le 26 décembre 2020, par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires de Lille a confirmé la sanction de 20 jours de confinement en cellule disciplinaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2104379_20230322

Administratif

22 mars 2023

22 mars 2023

: 1°) d'annuler la décision, née le 26 décembre 2020, par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires de Lille a confirmé la sanction de 20 jours de confinement en cellule disciplinaire

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007678063

Admin. suprême

30 mars 1979

30 mars 1979

POUR RECEVOIR LEURS DECLARATIONS ; QU'IL N'EST PAS ALLEGUE QUE LE REQUERANT N'AIT PAS EU CONNAISSANCE DE CES DEPOSITIONS ET TEMOIGNAGES, QUI FIGURENT AU DOSSIER DE L'INSTANCE DISCIPLINAIRE PRODUIT DEVANT

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2524591_20251226

Administratif

26 décembre 2025

26 décembre 2025

référés, statuant par application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision du 2 décembre 2025 par laquelle la section disciplinaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2524595_20251226

Administratif

26 décembre 2025

26 décembre 2025

référés, statuant par application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision du 2 décembre 2025 par laquelle la section disciplinaire

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028110431

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

justice rejetant sa demande de réparation ; 3°) la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 150 000 euros en réparation du préjudice moral subi en raison des délais excessifs de jugement des instances

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032188953

Admin. suprême

10 mars 2016

10 mars 2016

devant la chambre régionale de discipline : " Trente jours au moins avant l'audience, le président convoque, par lettre recommandée avec avis de réception, l'intéressé et la personne qui a saisi l'instance

Source officielle
CC

cr

RIS, en date du 28 avril 1993, qui, dans l'information suiviec/Bernard Y

613725b7cd5801467741fff3

Cassation

6 mai 1998

6 mai 1998

l'ordonnance de non-lieu rendue de ce chef doit être confirmée ; "alors que, d'une part, en se bornant à énoncer que le secret révélé de la vie privée du plaignant n'avait pas été exploité durant l'instance

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008106894

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

municipal sur son concurrent, alors qu'il avait réuni plus de voix que ce dernier lors des opérations du 11 mars 2001 en vue de l'élection du conseil municipal, le conseil municipal se serait érigé en " instance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2502181_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

cette fédération et de lui interdire de participer à l'organisation et au déroulement des compétitions et manifestations sportives autorisées par ladite fédération, dans l'attente de la décision de l'instance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00206

Cassation

19 janvier 2011

19 janvier 2011

singulier ainsi que de la mention du peu de valeur du détournement, celui déjà évoqué étant le seul à avoir été chiffré ; que ce fait, déjà sanctionné, ne peut être invoqué à l'appui d'une nouvelle instance

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200265_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Par ailleurs, la circonstance que des documents ne lui aient pas été communiqués dans le cadre d'une instance disciplinaire ayant au demeurant conduit sa hiérarchie à retirer, le 14 octobre 2022, la sanction

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008045108

Admin. suprême

8 décembre 2000

8 décembre 2000

qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur cette plainte ; que cette décision qui n'a pas été contestée est devenue définitive ; Considérant, toutefois, que cette décision mettant définitivement fin à l'instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100948

Cassation

6 septembre 2017

6 septembre 2017

disciplinaire ne pourrait régulièrement statuer », « néanmoins, cette exigence n'est plus requise lorsqu'en application des dispositions de l'article 195 alinéa 3, l'instance disciplinaire n'ayant pas

Source officielle