CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

44 933 résultats pour « etude des sols »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e chambre civile

6438f2dba942a604f5e9364b

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Sur le poste Etude de sol : L'expert expose qu'une étude géotechnique et une étude de structure auraient dû être prévues par le maître d'oeuvre avant le début des travaux.

Source officielle

Page 15 sur 2247

← PrécédentSuivant →
TA

6ème chambre

DTA_2304318_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Il soutient que : - les requérants ne démontrent pas de lien de causalité entre son immeuble et les dommages sur leur maison ; - la réalisation d’une étude de sol et la reprise de la fissure sur la

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT01412_20230616

Admin. Appel

16 juin 2023

16 juin 2023

de sol et les prestations prévues dans le lot " terrassement / VRD " s'agissant du remblai sur les plateformes des bâtiments ne respectaient pas les préconisations figurant dans le rapport de l'étude

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6620b8d1bd6a8f00086abb69

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

Or, il ressort de l'attestation de dépôt dressé par Me [N] le 28 décembre 2015 que toutes les études de sol réalisées par Technosol, tant celle de 2011 que celle de 2014, figuraient au rang des documents

Source officielle
CC

civ3

613721d1cd580146773f7ad2

Cassation

16 décembre 1992

16 décembre 1992

, 2°/ La société anonyme Lhuillier-Seyer, dont le siège social est chemin du Baron à Cirey-Sur-Vezouze (Meurthe-et-Moselle), défenderesses à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300441

Cassation

11 avril 2012

11 avril 2012

du sol d'assise de son ouvrage et de s'assurer de son aptitude à supporter la construction envisagée » ; qu'en décidant néanmoins que la société Eclanet devait garantir entièrement la société Matériaux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300118

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

cependant être demandée en justice par l'autre partie ; qu'au regard de ces dispositions, il ne peut être reproché à la société DIFFAZUR de ne pas avoir fourni un conseil, à savoir la réalisation d'une étude

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

660c48a31ff97dabd6b84520

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

Monsieur et Madame [I] ont conclu à titre principal à l’irrecevabilité de la demande d’expertise formée par la SCI MBDR, et a sollicité à titre reconventionnel sa condamnation à communiquer l’étude de

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100920_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Les études de sols invoquées par M. A C n'étant pas au nombre des pièces exigibles définies par ces dispositions, M.

Source officielle
CC

civ3

ébouter les consorts Coloma Y... de leur demande forméec/M. Z

ECLI:FR:CCASS:2015:C300255

Cassation

11 mars 2015

11 mars 2015

sur un plan mécanique, la conception inadaptée de l'ouvrage et les contraintes spécifiques du terrain rendant particulièrement nécessaire une étude de sol afin de préconiser des travaux de réparation

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201016_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

de sol, ce qui entache le dossier d’une incomplétude substantielle ; - le projet méconnaît les dispositions de l’article R. 111-2 du code de l’urbanisme en l’absence d’étude de sol préalable ; - le

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

6a225950cdc6046d4737a42c

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

chef, à l'exclusion des sociétés Shogunmoto.com (RCS 521 860 726), Geotec-Bureau d'Etude de Sols et Fondations (RCS 778 196 501), Woodeez (RCS 810 145 334), Avia Environnement (RCS 810 106 104), et Groupe

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e3bd3db21cbdd89790

Appel

4 septembre 2007

4 septembre 2007

à une étude de sol et notamment à des sondages ; Attendu cependant qu'ils fondent leur demande sur l'obligation de conseil, c'est à dire sur une obligation de moyen ; Que le premier juge a estimé

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

660cf26a7c1ccb0008628ed3

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

- les frais de diagnostic et d'étude de sol : Il s'agit de frais d'études préparatoires comprenant le diagnostic DEGIS, l'étude de sol FONDASOL et la mission PRODEGIS.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2212253_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

de sol dès lors qu'aucune étude des sols n'a été réalisée alors que le terrain d'assiette du projet est en pente.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300414

Cassation

26 mars 2014

26 mars 2014

Depuis la date de la construction du pavillon et vu les problèmes constatés sur les différents éléments de sécheresse, à ce jour et en fonction des études de sol qui sont rendues obligatoires, il est vrai

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2208451_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

En ce qui concerne la nécessité d'une étude des sols : 9.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300269

Cassation

2 mars 2010

2 mars 2010

dissimulée par les époux X... alors que, selon l'article 4 des conditions générales du contrat, ils devaient fournir tous renseignements concernant le terrain et notamment tous éléments constitutifs d'une étude

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310084

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

conclusions qu'il exerce la profession d'électricien et à ce titre a des connaissances dans le domaine du bâtiment, a été la pose non conforme et inefficace d'un drain ; qu'il n'a pas fait procéder à une étude

Source officielle
CA

1ère Chambre

637dc89514982305d4c202b2

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

) - condamner les mêmes aux entiers dépens, outre aux frais d'expertise et au coût du diagnostic étude de sol.

Source officielle