AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2200276_20230309
9 mars 2023
9 mars 2023
C dans le cadre d'une procédure engagée à son encontre pour diffamations, harcèlement moral et dénonciations calomnieuses, d'autre part, autorisé le maire de la commune à prendre en charge les frais de
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0623JUD008106012
23 juin 2020
23 juin 2020
Toujours le 10 avril 2012, dans le cadre de l’examen de cette plainte, le procureur entendit G. et consigna ses déclarations dans un procès-verbal.
Source officiellecr
61372673cd58014677425ac8
4 février 1992
4 février 1992
Philippe, K contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-en-PROVENCE, chambre correctionnelle, en date du 7 mai 1990, qui, dans la poursuite exercée contre eux, du chef de diffamations publiques envers des
Source officiellecr
6079a82d9ba5988459c4bf1d
6 juin 1990
6 juin 1990
civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, chambre des appels correctionnels, en date du 29 janvier 1988, qui, dans les poursuites par eux exercées contre Z... et A... du chef de diffamation
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD002747408
14 janvier 2020
14 janvier 2020
» La condamnation pénale du requérant pour diffamation 8 .
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD002484513
8 octobre 2019
8 octobre 2019
Elle indiqua ensuite qu’elle avait bien fait une tentative de conciliation, comme l’attestait le procès-verbal de l’audience.
Source officielleciv1
61372496cd58014677416b8b
24 janvier 2006
24 janvier 2006
." ; que s'estimant diffamé par ces propos, M. Le Y... a fait assigner M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00961
21 mai 2008
21 mai 2008
une violence que s' il est fait un usage abusif de la menace de l' exercice de cette voie de droit ; qu' il s' ensuit que la menace de l' emploi d' une voie de droit ne peut constituer une violence verbale
Source officiellecr
613725d3cd58014677420d00
16 mars 1999
16 mars 1999
- X..., partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, du 26 mars 1998, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée du chef de diffamation
Source officiellecr
61372676cd58014677425c03
4 décembre 1996
4 décembre 1996
Renaud, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de METZ, du 21 mars 1996, qui, dans la procédure suivie contre personne non dénommée, des chefs de diffamation, entrave
Source officielleCour d'Appel
6253cba2bd3db21cbdd8de82
17 mai 2011
17 mai 2011
L'inspection du travail n'a pas relevé d'infractions par procès-verbal à l'issue de ces contrôles... ".
Source officiellePôle 2 - Chambre 7
6163bf1f3aeb4b683cf412f0
7 avril 2010
7 avril 2010
Cette allégation présente, ainsi que l'a déjà jugé le tribunal, les caractères de la diffamation, ce que la cour confirmera.
Source officiellePôle 5 - Chambre 5
603659fd63101bba6b52fd4c
5 novembre 2015
5 novembre 2015
[Q] ont engagé une procédure en diffamation à l'encontre de M.[H] qui a été relaxé. La société [Q] et M. [Q] ont fait assigner M.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4145
16 novembre 2004
16 novembre 2004
Finlande - 56767/00 Arrêt 16.11.2004 [Section IV] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Diffamation d’un chirurgien par un journaliste: violation En fait : La requérante, journaliste de son métier
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD001722411
27 juin 2017
27 juin 2017
La procédure en diffamation contre les requérantes 1. Le tribunal de première instance 13.
Source officielle1ère chambre
DCA_24PA03581_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Mme C B, née le 21 février 1997 et de nationalité italienne, a été interpellée le 29 mai 2024 à l'aéroport de Paris-Orly et placée en garde-à-vue pour des faits de " dégradation en réunion, diffamation
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1019JUD004204819
19 octobre 2021
19 octobre 2021
effective de la dignité de la personne affectée par la diffamation ; (...) 17.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-243215
22 avril 2025
22 avril 2025
file and in particular - du procès-verbal n o 82/2024 du 16 janvier 2024 de la Police Grand-Ducale, Commissariat Ville-haute (C2R) ; - du rapport n o SPJ21/2024/155531-001/SOAL du
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0111DEC004416410
11 janvier 2011
11 janvier 2011
Invoquant l’article 10 de la Convention, la requérante se plaint de ce que sa condamnation par les juges répressifs sur les intérêts civils pour diffamation porte atteinte à sa liberté d’
Source officielle1ère Chambre civile
6321713edbb9ccfcb0f379f8
8 septembre 2022
8 septembre 2022
Dès lors, contrairement aux affirmations de l'appelante, l'action engagée par la SAS La Ferme du Pré n'est pas une action en diffamation soumise aux dispositions d'ordre public contenues dans la loi du
Source officiellePage 15 sur 64