CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 303 résultats pour « compensation inter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0507DEC006368611

Admin. suprême

7 mai 2025

7 mai 2025

    In this respect, the Court observes that the compensation awarded to the applicant company was calculated on the basis of the criteria laid down in Section 8 (2) of the Bolzano Provincial

Source officielle

Page 15 sur 1066

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0106DEC004752206

Admin. suprême

6 janvier 2009

6 janvier 2009

The compensation proceedings were continued in April 2000.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0601JUD002482714

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

lack locus standi in compensation proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0214JUD006512409

Admin. suprême

14 février 2019

14 février 2019

The company based its claim, inter alia , on a valuation report prepared at its request by Oliver Group LLC, a licensed valuation company.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-148860

Admin. suprême

17 novembre 2014

17 novembre 2014

In the appeal it argued, inter alia , that the court should have taken into account the fact that the proceedings in questions actually concerned 1,484 individual claims which were joined solely to facilitate

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1014DEC001428288

Admin. suprême

14 octobre 1991

14 octobre 1991

  Particular circumstances of the case           The applicants own a property in Gryta in the municipality of Västerås adjacent to a property on which a company

Source officielle
CC

comm

61372218cd580146773fa2ce

Cassation

29 mars 1994

29 mars 1994

à Chambray-les-Tours (Indre-et-Loire), ..., défenderesses à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD003237712

Admin. suprême

19 janvier 2017

19 janvier 2017

[would] determine the compensation in separate compensation proceedings” into the wording that “the seizure [ Inanspruchnahme ] entitle[d] to compensation” and that “the amount and scale of the compensation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100592

Cassation

6 novembre 2024

6 novembre 2024

II - 1°/ La société CC/Devas Mauritius Ltd, 2°/ La société Telcom Devas Mauritius Limited, 3°/ La société Devas Employees Mauritius Private Limited, 4°/ La société Devas Multimedia America Inc

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2821

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

injured persons with compensation for the violation in question.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc16bd3db21cbdd8f142

Appel

13 février 2012

13 février 2012

publique, devant la Cour composée de : M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0327DEC004802710

Admin. suprême

27 mars 2018

27 mars 2018

in any event company   D.’s action was unmeritorious. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD002607303

Admin. suprême

13 novembre 2008

13 novembre 2008

, into the real estate funds managed by the IHV Company. 10.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

603289ee73fdc6bd82e76546

Appel

11 janvier 2018

11 janvier 2018

[P] [W] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir général COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 28 Septembre 2017, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Catherine

Source officielle
TJ

SERVICE CIVIL

69e69ef9cdc6046d47f2983c

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

] [Adresse 2] comparant en sa personne DEFENDEUR Monsieur [M] [V], demeurant [Adresse 3] non comparant , représenté par Me François-hugues CIRIER, avocat au barreau de LA ROCHE-SUR-YON COMPOSITION

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

69e9a880cdc6046d47376075

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

[M] [F] -ordonner la compensation des loyers réellement dus par la société le Celtic et à défaut par M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

61624d5eed30a8f561738216

Appel

25 avril 2013

25 avril 2013

du protocole de cession en date du 30 juin 2008, il a été stipulé une clause de compensation, il convient de relever que la cession n'a pas abouti et que la clause de compensation ne concernait pas la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1216DEC003594302

Admin. suprême

16 décembre 2003

16 décembre 2003

On 19 March 2001 the applicant company submitted its request for compensation to the APS.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0614DEC007384101

Admin. suprême

14 juin 2005

14 juin 2005

In 1986 the applicant company sued company X. for breach of contract and demanded SEK 609,000 in compensation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1006DEC001468303

Admin. suprême

6 octobre 2005

6 octobre 2005

In the light of a serious incident which had taken place in the EBI in September 1999, the CPT must also raise the issue of combating inter-prisoner violence.

Source officielle