CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 059 résultats pour « Vincent RAVION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000031427876

Admin. suprême

4 novembre 2015

4 novembre 2015

Vincent Daumas, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Didier, Pinet, avocat de la société Saria Industries, de la société Sarval Sud-Est, de la société

Source officielle

Page 15 sur 153

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1023DEC003950598

Admin. suprême

23 octobre 2001

23 octobre 2001

They have therefore already lasted nine years, five months and five days, out of which the period of eight years, five months and twenty-two days falls within the Court’s jurisdiction ratione temporis

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1005DEC004525399

Admin. suprême

5 octobre 1999

5 octobre 1999

En outre, le tribunal considéra que la prise en compte d’éléments de preuve était pleinement légitime lorsque lesdits éléments étaient suffisants pour fonder une argumentation logique, rationnelle et déductive

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0906DEC002807003

Admin. suprême

6 septembre 2005

6 septembre 2005

Dollé, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 24 August 2003, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Sigvard Vincent Glender, is a Swedish national

Source officielle
TCOM

chambre 1-5

69d00374cdc6046d4704856d

Commerce

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Éric Vincent, juge chargé d'instruire l'affaire, les représentants des parties ne s'y étant pas opposés. Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal, composé de : M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1215DEC007072011

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

    Compatibility ratione temporis 31.

Source officielle
CC

cr

61372542cd5801467741c468

Cassation

26 mai 1994

26 mai 1994

Vincent, contre l'arrêt n° 679 de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 9 octobre 1992, qui l'a condamné à un mois d'emprisonnement avec sursis et à 5 000 francs d'amende pour contestation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0610DEC006675201

Admin. suprême

10 juin 2004

10 juin 2004

La requête est donc incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention au sens de l’article 35 § 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0301JUD004451798

Admin. suprême

1 mars 2001

1 mars 2001

Cette demande fut rejetée par le président le 25 février 1998 en raison de la surcharge du rôle.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0329DEC005410200

Admin. suprême

29 mars 2001

29 mars 2001

ratione materiae avec les dispositions de la Convention, et doit être rejeté, en application de son article   35 §   4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC001696802

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

Le 20 novembre 2001, le procureur de la République se déclara incompétent ratione materiae et transféra le dossier au parquet militaire de Diyarbakır.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019032268

Admin. suprême

16 juin 2008

16 juin 2008

d'en bénéficier ; Considérant que le régime des associations de chasse agréées répond à un motif d'intérêt général, visant à prévenir une pratique désordonnée de la chasse et à favoriser une gestion rationnelle

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0129DEC002400011

Admin. suprême

29 janvier 2014

29 janvier 2014

Si elle devait être expulsée vers l’Algérie, elle serait séparée de son mari pour une durée indéterminée, ce dernier ne pouvant envisager de retourner dans leur pays d’origine pour les raisons évoquées

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01505

Cassation

28 juin 2017

28 juin 2017

des libertés et de la détention, contacté par l'officier de police judiciaire, de décider si une difficulté est sérieuse et de donner ses instructions à l'officier de police judiciaire ; que l'arrêt Ravon

Source officielle
CC

cr

613725c7cd58014677420711

Cassation

8 décembre 1998

8 décembre 1998

574, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que, l'arrêt infirmatif attaqué a renvoyé l'employeur devant le tribunal correctionnel du chef d'homicide involontaire ; "aux motifs que, Vincent

Source officielle
CC

cr

6137259acd5801467741f23b

Cassation

7 janvier 1998

7 janvier 1998

. avait franchi l'intersection alors que le feu était vert pour lui, ce qui est conforme avec les conclusions de l'expert, compte tenu, d'une part, de la distance nécessaire séparant le véhicule de Vincent

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

67f8a5b6ec820a3a2a05e760

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

LIGIER GROUP [Adresse 3] [Localité 1] représentée et assistée par Me Vincent GACOUIN de la SELARL POINTEL & ASSOCIES, avocat au barreau de ROUEN S.A.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01247

Cassation

7 décembre 2010

7 décembre 2010

MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Vincent et Ohl, avocat aux Conseils pour M. X...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1028DEC004112798

Admin. suprême

28 octobre 1999

28 octobre 1999

Cela constituerait une véritable ingérence de l’Etat dans le développement normal de la vie familiale et une discrimination en raison du sexe.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0127DEC001957907

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

    La requérante, la Compagnie des Filles de la Charité de Saint-Vincent-de-Paul, également connue sous le nom de «   Sœurs de la Charité   » («   la congrégation   » ou

Source officielle