AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613723edcd5801467740fff7
19 avril 2005
19 avril 2005
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Montpellier, 28 mai 2002) d'avoir annulé la promesse, en date du 2 juin 1998, portant achat par lui-même de l'appartement situé à Palavas-les-Flots, propriété des époux
Source officielleciv1
61372401cd58014677411026
29 avril 2003
29 avril 2003
Georges X... a, par acte du 10 mars 1994, appelé en garantie la Caisse nationale de prévoyance, en faisant valoir que sa défaillance dans le remboursement de l'emprunt était due à son état d'invalidité
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00948
13 juin 2018
13 juin 2018
2010 applicable à compter du 1er janvier 2012, s'était substituée à la convention collective du 2 mars 1970 et à celle du 11 mai 1983, au jour du licenciement de Mme X..., il n'y avait plus dans l'association
Source officiellesoc
61372667cd58014677425497
15 octobre 1996
15 octobre 1996
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Causse Walon, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 25 mai
Source officiellesoc
61372356cd58014677408798
13 octobre 1999
13 octobre 1999
d'un arrêt rendu le 18 mars 1997 par la cour d'appel de Riom (chambre sociale), au profit de Mme Marie-Thérèse Y... épouse X..., demeurant ..., défenderesse à la cassation ; LA COUR, en l'audience
Source officielleciv2
61372418cd58014677412330
16 septembre 2003
16 septembre 2003
pendant la période du 1er mai 1958 au 31 octobre 1962, la cour d'appel a derechef violé le texte susvisé ; 3 ) que l'attestation de l'employeur selon laquelle il avait eu M.
Source officiellesoc
613721c0cd580146773f6dbe
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officielleciv2
61372312cd580146774050c3
4 février 1998
4 février 1998
avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu. selon l'arrêt confirmatif attaqué (Rennes, 11 janvier 1996) et les productions, qu'un jugement du 22 mai
Source officiellesoc
613721adcd580146773f5f26
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les articles 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officiellesoc
613721bacd580146773f6954
26 novembre 1992
26 novembre 1992
et non par voie de référence à des causes déjà jugées ; qu'en se fondant exclusivement sur un arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 9 octobre 1989 et deux arrêts de la Cour de Cassation des 13 mai
Source officiellesoc
613721bacd580146773f6956
26 novembre 1992
26 novembre 1992
et non par voie de référence à des causes déjà jugées ; qu'en se fondant exclusivement sur un arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 9 octobre 1989 et deux arrêts de la Cour de Cassation des 13 mai
Source officiellesoc
613721bacd580146773f6957
26 novembre 1992
26 novembre 1992
et non par voie de référence à des causes déjà jugées ; qu'en se fondant exclusivement sur un arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 9 octobre 1989 et deux arrêts de la Cour de Cassation des 13 mai
Source officiellesoc
613721bbcd580146773f6a37
26 novembre 1992
26 novembre 1992
et non par voie de référence à des causes déjà jugées ; qu'en se fondant exclusivement sur un arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 9 octobre 1989 et deux arrêts de la Cour de Cassation des 13 mai
Source officiellesoc
613721bbcd580146773f6a38
26 novembre 1992
26 novembre 1992
et non par voie de référence à des causes déjà jugées ; qu'en se fondant exclusivement sur un arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 9 octobre 1989 et deux arrêts de la Cour de Cassation des 13 mai
Source officiellesoc
613721bbcd580146773f6a44
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officiellesoc
613721bbcd580146773f6a49
26 novembre 1992
26 novembre 1992
et non par voie de référence à des causes déjà jugées ; qu'en se fondant exclusivement sur un arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 9 octobre 1989 et deux arrêts de la Cour de Cassation des 13 mai
Source officiellesoc
613721bccd580146773f6b32
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officiellesoc
613721bccd580146773f6b37
26 novembre 1992
26 novembre 1992
et non par voie de référence à des causes déjà jugées ; qu'en se fondant exclusivement sur un arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 9 octobre 1989 et deux arrêts de la Cour de Cassation des 13 mai
Source officiellesoc
613721bdcd580146773f6b3c
26 novembre 1992
26 novembre 1992
et non par voie de référence à des causes déjà jugées ; qu'en se fondant exclusivement sur un arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 9 octobre 1989 et deux arrêts de la Cour de Cassation des 13 mai
Source officiellesoc
613721bdcd580146773f6b3d
26 novembre 1992
26 novembre 1992
et non par voie de référence à des causes déjà jugées ; qu'en se fondant exclusivement sur un arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 9 octobre 1989 et deux arrêts de la Cour de Cassation des 13 mai
Source officiellePage 15 sur 79546