CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 506 résultats pour « MEYNET ès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO10124

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

[P], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme [Q] dite [Y], de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de la Société d'exploitation de l'hôtel particulier de [R] [Y] et ses annexes, de la

Source officielle

Page 15 sur 76

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10752

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00173

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

Sur le rapport de Mme Brahic-Lambrey, conseiller référendaire, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. M... et M.

Source officielle
CC

cr

6079a8499ba5988459c4c686

Cassation

28 mai 1986

28 mai 1986

Mehmet, 12° / J... Samih, 13° / K... Ahmet, 14° / L... Ergun, 15° / M... Haydar, 16° / Madame M...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00410

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

Y..., ès qualités, n'avait pas été informé dès le début de l'enquête, le 14 mai 2009, de l'objet du contrôle, n'avait pas été convoqué préalablement à la notification des infractions le 13 août 2009 en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100372

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

[D], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Clinique [4] et de la société Ekip', ès qualités, après débats en l'audience publique du 15 mars 2022 où étaient présents Mme Duval-Arnould

Source officielle
CC

soc

613720e8cd580146773ef653

Cassation

9 février 1989

9 février 1989

Mehmet Zeki demeurant ... et Guérin à Aulnay sous Bois (Seine Saint-Denis), en cassation d'un jugement rendu le 23 novembre 1987 par le conseil de prud'hommes de Paris, au profit de : 1°/- Maître

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR60543

Cassation

14 avril 2022

14 avril 2022

-22.989 Demandeur(s) : Mme [M] Avocat(s) : la SCP Alain Bénabent Défendeur(s) : la société Banque populaire du Nord et autres Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR61294

Cassation

1 septembre 2022

1 septembre 2022

12.389 Demandeur(s) : la société Banque Courtois Avocat(s) : la SARL Cabinet Briard Défendeur(s) : la société [U] [V] et autres Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR50272

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

[T] Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeur(s) : la société Axa France Iard et autres Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, la SARL Le Prado - Gilbert

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90642

Cassation

1 juin 2023

1 juin 2023

[V] et autres Requête n° : 1434/22 Ordonnance n° : 90642 du 1er juin 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Garnier-Guillouet, ès-qualités de liquidateur judiciaire

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR50903

Cassation

6 octobre 2022

6 octobre 2022

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [O] Pourvoi n° : Q 22-10.704 Demandeur(s) : Mme [R] et autre Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR50970

Cassation

20 octobre 2022

20 octobre 2022

[E] et autre Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : la société LesToits du Trieves et autres Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, la

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR61477

Cassation

28 novembre 2024

28 novembre 2024

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : G 24-15.099 Demandeur(s) : la société Jérôme Allais, ès qualités Avocat(s) : la SCP Richard Défendeur(s)

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50175

Cassation

5 mars 2026

5 mars 2026

[Q] et autre Avocat(s) : la SELAS Waquet, Farge, Hazan et Féliers Défendeur(s) : la société [Z] [S] et [R] [K] et autres Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50444

Cassation

4 juin 2026

4 juin 2026

[H] Avocat(s) : la SCP Sevaux et Mathonnet Défendeur(s) : la SCP [N] [K], [U] [T], [V] [O], [P] [W] et [S] [I], et autres Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, la

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

69de85cecdc6046d473c273f

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

DSA AQUITAINE, la société [M] [R], la SA AXA FRANCE IARD ès qualité d’assureur de la société DSA AQUITAINE, les MMA IARD et MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES ès qualité d’assureurs de la société [M] [R] et

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00619

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

Déchéance du pourvoi formé par Mme [K], ès qualités de mandataire liquidateur de la société [1] 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210754

Cassation

24 novembre 2022

24 novembre 2022

[R], agissant en qualité d'administrateur judiciaire de la société Azar puis de commissaire à l'exécution du plan, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat des sociétés MMA IARD et MMA IARD

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10022

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

X..., ès qualités, aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande et les condamne à payer à MM.

Source officielle