CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

46 580 résultats pour « Levrel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613720e9cd580146773ef69c

Cassation

16 mars 1989

16 mars 1989

recours en contestation de la décision de la commission administrative qui l'a radié de la liste électorale de la commune de Saint-Theoffrey alors que le tribunal n'aurait pas respecté le délai dans lequel

Source officielle

Page 15 sur 2329

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0517DEC002696521

Admin. suprême

17 mai 2023

17 mai 2023

8 month(s) and 7 day(s) 3 level(s) of jurisdiction     43327/21 18/08/2021 Imréné KARDOS 1953 X.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2500994_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

D E C I D E : Article 1er : La requête de SCI Dubois Levielle Nizerolle est rejetée.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4138

Admin. suprême

16 novembre 2004

16 novembre 2004

A report by a council commissioned expert found that the noise exceeded permitted levels.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300685

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

O..., propriétaire voisin, la fermeture de la porte d'un appentis donnant accès à leur habitation, l'ont assigné en revendication, par prescription acquisitive, de la propriété du fonds sur lequel est

Source officielle
CC

cr

613725d5cd58014677420dcc

Cassation

10 juin 1998

10 juin 1998

. ; "aux motifs qu'il est constant qu'ils se trouvaient dans le sac de sport dérobé la veille de l'interpellation, lequel a été retrouvé avec tout son contenu au domicile narbonnais d'Andres A...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0112JUD002450007

Admin. suprême

12 janvier 2017

12 janvier 2017

of jurisdiction   2 months and 4 days 3 levels of jurisdiction   3 years and 11 months 3 levels of jurisdiction   1 year and 7 days 3 levels of jurisdiction   6 months and 8 days 3

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0630DEC001532705

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

(s) of jurisdiction   1 month(s) and 16 day(s) 1 level(s) of jurisdiction   1 month(s) and 13 day(s) 1 level(s) of jurisdiction   29 day(s) 1 level(s) of jurisdiction     2 year

Source officielle
CC

civ2

éduit que les deux procédures de saisie engagéesc/M. X

613723cbcd5801467740e429

Cassation

6 décembre 2001

6 décembre 2001

X..., lequel s'était, avec M.

Source officielle
CC

soc

6137248bcd58014677416637

Cassation

22 mars 2006

22 mars 2006

salaires et d'indemnités, en application de l'article L. 781-1 du Code du travail ; Attendu que M. et Mme X... font grief à l'arrêt attaqué (Paris, 18 décembre 2003) d'avoir confirmé le jugement par lequel

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300211

Cassation

9 février 2017

9 février 2017

[B] et Mme [G] font grief à l'arrêt de dire que le chemin litigieux est un chemin d'exploitation sur lequel MM.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC001931315

Admin. suprême

13 septembre 2018

13 septembre 2018

  347/103/2013       20035/15 16/04/2015 Ghiorghe Borfălău 15/05/1954     16/04/2009   21/10/2014   5 years, 6 months and 6 days 2 levels of jurisdiction  

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0707DEC003032013

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

    On 28 June 2013 the bar manager took new noise-level measurements, which confirmed that the noise level complied with the statutory thresholds. 36.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2255

Admin. suprême

26 février 2008

26 février 2008

However, even having regard to the applicants’ submission that the noise level might have been higher than that shown by the tests (roughly between 42 and 45 dB), this did not exceed the level recommended

Source officielle
CC

civ1

61372516cd5801467741ae29

Cassation

30 octobre 2007

30 octobre 2007

/ que le mandataire ne devient débiteur de l'obligation contractuelle du mandant que lorsqu'il traite en son nom propre et tel n'est pas le cas lorsque le mandataire indique le nom de son mandant, lequel

Source officielle
CC

civ1

61372516cd5801467741ae2a

Cassation

30 octobre 2007

30 octobre 2007

/ que le mandataire ne devient débiteur de l'obligation contractuelle du mandant que lorsqu'il traite en son nom propre et tel n'est pas le cas lorsque le mandataire indique le nom de son mandant, lequel

Source officielle
CC

civ1

61372517cd5801467741ae2b

Cassation

30 octobre 2007

30 octobre 2007

/ que le mandataire ne devient débiteur de l'obligation contractuelle du mandant que lorsqu'il traite en son nom propre et tel n'est pas le cas lorsque le mandataire indique le nom de son mandant, lequel

Source officielle
CC

civ1

61372517cd5801467741ae2c

Cassation

30 octobre 2007

30 octobre 2007

/ que le mandataire ne devient débiteur de l'obligation contractuelle du mandant que lorsqu'il traite en son nom propre et tel n'est pas le cas lorsque le mandataire indique le nom de son mandant, lequel

Source officielle
CC

comm

6079d3f19ba5988459c59e19

Cassation

2 juin 2004

2 juin 2004

créanciers d'une société faisant l'objet d'une procédure collective la faculté de demander la désignation en justice d'un mandataire de la masse des créanciers obligataires de la société débitrice, lequel

Source officielle
CC

soc

613721bbcd580146773f6a3c

Cassation

19 novembre 1992

19 novembre 1992

arrêt d'un flagrant défaut de motifs et, partant, d'une violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile, la cour d'appel s'est abstenue de réfuter le motif des premiers juges, selon lequel

Source officielle