CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

188 074 résultats pour « Garestier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137252ccd5801467741b919

Cassation

21 mars 1989

21 mars 1989

n'avoir pas motivé sa décision en fonction des éléments de l'espèce et d'avoir considéré que la détention était nécessaire pour éviter une pression sur les témoins, pour préserver l'ordre public et pour garantir

Source officielle

Page 15 sur 9404

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC11 résultats

Journal officiel
Créations

Bouchala--Garestier, Elias

SIREN 990647943Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

05/09/2025

Voir →

Procédures collectives

EPAILLARD, GARESTIER, Jean-Jacques, Annick

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'ANGOULÊME

Dépôt de l'état des créances — Avis de dépôt de l'état des créances a été déposé au Tribunal de Grande Instance de Angoulême (16) où les réclamations seront recevables dans un délai d'un mois à compter de la date de la présente publication

01/12/2016

Voir →

Ventes et cessions

RIBIERRE, GARESTIER, Thomas, Xavier, Serge-Henri, Joseph

SIREN 817408347GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIMOGES

Suivant un acte authentique du 11/12/2015 reçu par Maître Valérie MARCHADIER notaire à Aixe sur vienne enregistré au SIE de Limoges Extérieur le 17/12/2015 bordereau 2015/1678 case 1. Oppositions : 10 jours à compter de la date de publication au BODACC. Domicile de l'ancien propriétaire : Brugerie 87620 Sereilhac

21/02/2016

Voir →

Radiations

GARESTIER, Serge-Henri, Joseph

SIREN 489312975GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIMOGES

06/01/2016

Voir →

Procédures collectives

EPAILLARD, GARESTIER, Jean, Jacques, Annick

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'ANGOULÊME

Autre jugement d'ouverture — Jugement prononçant la résolution du plan de redressement par continuation et apurement du passif adopté par jugement en date du 9 octobre 2008 ; et ouvre la procédure de liquidation judiciaire ; désigne Maître HIROU (Laurent), de la SELARL HIROU LOUIS ET LAURENT, 26, place Turenne, 16022 Angoulême Cedex, en qualité de liquidateur ; désigne Madame RAFFRAY (Caroline), en qualité de juge commissaire ; fixe à dix mois à compter de la publication de la présente décision

24/02/2015

Voir →

CC

civ2

61372689cd580146774265ac

Cassation

11 juin 1992

11 juin 1992

.. étant décédé, la compagnie L'Europe, assureur de M. de Y..., et le Fonds de garantie sont intervenus à l'instance ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir condamné les consorts X... à garantir

Source officielle
CC

soc

613722fbcd5801467740402c

Cassation

12 novembre 1997

12 novembre 1997

l'article 31 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'ASSEDIC Val de Durance fait grief aux décisions attaquées (conseil de prud'hommes de Digne, 12 septembre 1994) de l'avoir condamnée à garantir

Source officielle
CC

cr

613725c8cd580146774207bf

Cassation

5 mai 1998

5 mai 1998

un détournement de procédure, en violation des textes susvisés ; "alors, d'autre part, que la mise en liberté sous condition de paiement d'un fort cautionnement destiné pour sa majeure partie à garantir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409JUD001799716

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

La Cour a conclu à une violation de l'article 5 § 1 de la Convention en ce qui concerne les deux arrestations, et à une violation de l'article 11 de la Convention en ce qui concerne la première arrest

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD005014620

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

Condamnation de l'État russe pour violation de l'article 11 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0402JUD002135019

Admin. suprême

2 avril 2026

2 avril 2026

La Cour déclare la requête recevable et constate une violation de l'article 6 §§ 1 et 3 (d) de la Convention en raison de l'absence d'opportunité pour le demandeur de poser des questions au témoin en

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0203DEC002781417

Admin. suprême

3 février 2026

3 février 2026

Rejet de la requête pour irrecevabilité, la CEDH estimant que l'application est manifestement mal fondée au regard de l'article 35 §§ 3 (a) et 4 de la Convention.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300461

Cassation

23 mai 2019

23 mai 2019

D... et la Maf à garantir la SCI Thomarion et la SARL Aromat des condamnations prononcées contre elles au profit de la SCI Le pas-d'âne et de la Selarl de la plage et d'avoir condamné in solidum V...

Source officielle
CA

17e chambre

5fdadbc30c83176e841e830b

Appel

15 mai 2019

15 mai 2019

Dans tous les cas, le salaire mensuel net est garanti sans limitation de temps.

Source officielle
CA

13e chambre

5fd939fb3167841f1927b689

Appel

28 avril 2020

28 avril 2020

[S] et de Mme [S], et ce, pour garantir pour chacun paiement de la somme de 1 186 259 euros.

Source officielle
CC

civ2

61372514cd5801467741acc0

Cassation

28 juin 2007

28 juin 2007

propriétaire de l'engin assuré auprès de la société Groupama Rhône-Alpes (Groupama) ; qu'il a fait assigner cette société devant le tribunal de grande instance pour que celle-ci soit condamnée, notamment, à garantir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD004057219

Admin. suprême

27 novembre 2025

27 novembre 2025

La Cour européenne des droits de l'homme a jugé à l'unanimité que les requêtes étaient recevables et a conclu à une violation de l'article 6 § 1 de la Convention en raison de l'absence de recours juri

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD000132220

Admin. suprême

27 novembre 2025

27 novembre 2025

La CEDH déclare les griefs recevables et constate une violation de l'article 6 § 1 de la Convention et de l'article 1 du Protocole n°1 en raison de la non-exécution du jugement interne pendant plus de

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249861

Admin. suprême

24 mars 2026

24 mars 2026

Non déterminable à partir du texte fourni

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC003138523

Admin. suprême

26 mars 2026

26 mars 2026

Radiation des affaires du rôle de la Cour conformément à l'article 39 de la Convention européenne des droits de l'homme, après constatation du caractère conforme du règlement amiable aux exigences de

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300375

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

S... fait grief à l'arrêt de condamner les consorts S... à payer, chacun, à la société Cedrephone une certaine somme au titre du préjudice financier subi et de la condamner à garantir les coïndivisaires

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300249

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

entrepreneur principal, assigné son assureur aux fins de le voir prendre en charge le sinistre ; Attendu que la société Cabinet Bridger fait grief à l'arrêt de retenir que le sinistre n'était pas garanti

Source officielle
CC

comm

61372377cd5801467740a2b2

Cassation

23 mai 2000

23 mai 2000

garantie bancaire irrévocable" couvrant l'expédition de neuf cuves précisément identifiées selon facture pro forma d'un montant de ITL 93 605 000 dont 10 % ont été versés à la commande, lui-même garantissant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0505DEC003532121

Admin. suprême

5 mai 2026

5 mai 2026

Rejet pour irrecevabilité (manifestement mal fondée) de la requête.

Résumé IA — à vérifier