CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 377 résultats pour « Drikes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Trib. de Commerce

69a6d2b4cdc6046d475a7fca

Commerce

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Par jugement en date du 14/11/2024, le Tribunal de Céans a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'égard de HAPPY DRINK SAS.

Source officielle

Page 15 sur 269

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2500460_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

O R D O N N E : Article 1er : La requête de l'association Drive Fermier 89 est rejetée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0612JUD003026509

Admin. suprême

12 juin 2014

12 juin 2014

The driver was a certain K.N. from Skopje (“the driver”). The applicants warned the driver and registered his name and the fact that they had warned him in the official record.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01458

Cassation

17 septembre 2014

17 septembre 2014

Le jugement déféré, après avoir examiné au fond les demandes de Driss X..., l'a « débouté de l'ensemble de ses demandes pour cause d'irrecevabilité ».

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc55bd3db21cbdd8fca7

Appel

2 octobre 2012

2 octobre 2012

Drive systems et la société SARR cohabitaient dans les mêmes locaux ; il produit un contrat de travail, dont l'ensemble du contenu prouve que le libellé " DRIVE/ SARR " n'est que la résultante d'une erreur

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100434_20230803

Administratif

3 août 2023

3 août 2023

" par la société Toolstation à Echirolles et à Saint-Egrève, de faire dresser un rapport de constat d'infraction, de mettre en demeure les exploitants des " drives " d'Echirolles et de Saint-Egrève, sous

Source officielle
CA

8ème chambre

63bfb3035e2fbe7c90043796

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Référé, origine Tribunal d'Instance de LYON, décision attaquée en date du 26 Juillet 2022, enregistrée sous le n° 22-000120 Monsieur [M] [Y] [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Abdelhakim DRINE

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162956

Appel

8 septembre 2016

8 septembre 2016

1) le ou les arrêtés préfectoraux prorogeant les arrêtés provisoires n° 2015-MH-0100/0101/0102 du 18 septembre 2015 portant sur les conditions d'exploitation des établissements « L' AMPÉRAGE », « LE DRAK-ART

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036242188

Admin. suprême

15 décembre 2017

15 décembre 2017

Par un mémoire, enregistré le 14 décembre 2017, les sociétés Innov'sa, Vermeiren France et Drive Devilbiss déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

68806c7ebf1211186fbec88f

Appel

22 juillet 2025

22 juillet 2025

[N] a cédé l'intégralité de ses parts dans le capital de la société King Driver.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200378_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

de l'article LP. 120-3 II du code des débits de boissons applicable en Polynésie française ; 2°) d'annuler la décision d'interdiction de délivrance de boissons alcooliques au moyen de l'appareil " drive

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300231_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

préparées, au préalable, à Cesson-Sévigné ; le chiffre d’affaires provenant de l’activité du drive est réalisé sans le support d’une surface de vente ; le drive ne constitue pas une vente traditionnelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2607004_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 avril 2026, la SASU Food and Drinks, représentée par Me Felouah, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100361

Cassation

2 avril 2014

2 avril 2014

Driss X... pour faire juger que Mme X... était propriétaire de ce bien ; Attendu que, pour rejeter cette demande, l'arrêt énonce que Mme X... et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201653

Cassation

13 octobre 2011

13 octobre 2011

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit le recours de Monsieur Driss X... irrecevable pour forclusion ; AUX MOTIFS QUE, bien que régulièrement convoqué par lettre recommandée dont l'avis de

Source officielle
CC

civ3

6137213bcd580146773f2170

Cassation

19 décembre 1990

19 décembre 1990

société Frankoparis, dont le siège social est sis à Paris (9e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 9 février 1989 par la cour d'appel de Paris (15e Chambre, Chambre B), au profit de la société Drake

Source officielle
CA

Sociale C salle 3

68199b3845063c42e3253876

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

[Y] est devenu directeur du drive, niveau 7, pour une rémunération mensuelle moyenne de 4.482,07 ' dans le cadre d'un forfait jours.

Source officielle
CA

18e Chambre

61624a77a68110eae5b68fc1

Appel

30 janvier 2014

30 janvier 2014

L'EURL PUGET DRIVE qui succombe supportera les dépens. PAR CES MOTIFS La Cour, Statuant publiquement, RÉFORME le jugement entrepris.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

65ab781e36bfc00008d68ef4

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

La société DRIMM emploie plus de 10 salariés. Mme [I], se plaignant de faits de harcèlement moral de la part de son supérieur hiérarchique M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0526DEC001015010

Admin. suprême

26 mai 2020

26 mai 2020

The accident and the criminal proceedings against the driver 4.

Source officielle