CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69a6d2b4cdc6046d475a7fca
16 janvier 2025
Par jugement en date du 14/11/2024, le Tribunal de Céans a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'égard de HAPPY DRINK SAS.
Page 15 sur 269
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2500460_20250312
12 mars 2025
O R D O N N E : Article 1er : La requête de l'association Drive Fermier 89 est rejetée.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0612JUD003026509
12 juin 2014
The driver was a certain K.N. from Skopje (“the driver”). The applicants warned the driver and registered his name and the fact that they had warned him in the official record.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01458
17 septembre 2014
Le jugement déféré, après avoir examiné au fond les demandes de Driss X..., l'a « débouté de l'ensemble de ses demandes pour cause d'irrecevabilité ».
Cour d'Appel
6253cc55bd3db21cbdd8fca7
2 octobre 2012
Drive systems et la société SARR cohabitaient dans les mêmes locaux ; il produit un contrat de travail, dont l'ensemble du contenu prouve que le libellé " DRIVE/ SARR " n'est que la résultante d'une erreur
2ème Chambre
DTA_2100434_20230803
3 août 2023
" par la société Toolstation à Echirolles et à Saint-Egrève, de faire dresser un rapport de constat d'infraction, de mettre en demeure les exploitants des " drives " d'Echirolles et de Saint-Egrève, sous
8ème chambre
63bfb3035e2fbe7c90043796
11 janvier 2023
Référé, origine Tribunal d'Instance de LYON, décision attaquée en date du 26 Juillet 2022, enregistrée sous le n° 22-000120 Monsieur [M] [Y] [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Abdelhakim DRINE
Avis
CADA:20162956
8 septembre 2016
1) le ou les arrêtés préfectoraux prorogeant les arrêtés provisoires n° 2015-MH-0100/0101/0102 du 18 septembre 2015 portant sur les conditions d'exploitation des établissements « L' AMPÉRAGE », « LE DRAK-ART
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036242188
15 décembre 2017
Par un mémoire, enregistré le 14 décembre 2017, les sociétés Innov'sa, Vermeiren France et Drive Devilbiss déclarent se désister purement et simplement de leur requête.
Chambre commerciale 3-2
68806c7ebf1211186fbec88f
22 juillet 2025
[N] a cédé l'intégralité de ses parts dans le capital de la société King Driver.
1ère Chambre
DTA_2200378_20230314
14 mars 2023
de l'article LP. 120-3 II du code des débits de boissons applicable en Polynésie française ; 2°) d'annuler la décision d'interdiction de délivrance de boissons alcooliques au moyen de l'appareil " drive
DTA_2300231_20251119
19 novembre 2025
préparées, au préalable, à Cesson-Sévigné ; le chiffre d’affaires provenant de l’activité du drive est réalisé sans le support d’une surface de vente ; le drive ne constitue pas une vente traditionnelle
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2607004_20260511
11 mai 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 avril 2026, la SASU Food and Drinks, représentée par Me Felouah, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100361
2 avril 2014
Driss X... pour faire juger que Mme X... était propriétaire de ce bien ; Attendu que, pour rejeter cette demande, l'arrêt énonce que Mme X... et M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201653
13 octobre 2011
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit le recours de Monsieur Driss X... irrecevable pour forclusion ; AUX MOTIFS QUE, bien que régulièrement convoqué par lettre recommandée dont l'avis de
civ3
6137213bcd580146773f2170
19 décembre 1990
société Frankoparis, dont le siège social est sis à Paris (9e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 9 février 1989 par la cour d'appel de Paris (15e Chambre, Chambre B), au profit de la société Drake
Sociale C salle 3
68199b3845063c42e3253876
25 avril 2025
[Y] est devenu directeur du drive, niveau 7, pour une rémunération mensuelle moyenne de 4.482,07 ' dans le cadre d'un forfait jours.
18e Chambre
61624a77a68110eae5b68fc1
30 janvier 2014
L'EURL PUGET DRIVE qui succombe supportera les dépens. PAR CES MOTIFS La Cour, Statuant publiquement, RÉFORME le jugement entrepris.
4eme Chambre Section 2
65ab781e36bfc00008d68ef4
19 janvier 2024
La société DRIMM emploie plus de 10 salariés. Mme [I], se plaignant de faits de harcèlement moral de la part de son supérieur hiérarchique M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0526DEC001015010
26 mai 2020
The accident and the criminal proceedings against the driver 4.